Wer redet denn noch von den Mitarbeitern? Man hört es gehe eh wohl eher um die verbliebene Kundschaft.

Für mich bleibt die Frage: Warum? Warum sollte irgendjemand eine verschuldete Klitsche kaufen? Ich habe noch keinen zufriedenen Pixelsack Kunden gehört, gesprochen, gesehen.



Das einzige, was mir einfällt ist: "U don't get fired for buying IBM" PP waren halt die größten. Konnten toll pitchen. Aber arbeiten im Sinne Ergebnisse produzieren - das war deren Sache nie.



R.I.P.

Xtend ist seit mehr als einem halben Jahr von Thyssen Krupp Information Services an Zwischengesellschaften der ehemaligen Xtend-Gründer verkauft worden, um den Laden loszuwerden.



Auf Deinem Raumschiff hat man also jedenfalls die gesellschafterstrukturen nicht mitbekommen.



Im übrigen hat Xtend selbst genug mit sich zu tun und wird sich PP nicht ans Bein hängen, da wette ich ein halbes Hähnchen.



Das einzige Argument, das für dieses Gerücht spricht, ist, dass der NRW-Wirtschafts-Politik-Klüngel so etwas im Sinne von Bertelsmann eingefaedelt haben koennte, schon die Verhandlung mit Droege sprach dafuer. Vielleicht ist es fuer Bertelsmann der beste Ansatz, statt 20 Mio EUR in PP zu pumpen, dem Käufer 10 Mio EUR draufzulegen und das ganze via Klüngel mit Wirtschaftsförderung zu unterstützen.



Schaun mer mal...

Xtend new media gehört wirklich nicht mehr zu Thyssen!

Es stimmt, dass die sich Pixelpark angesehen haben - und dann auch, wie schon so viele, dankend abgewunken haben, als sie die Vorstellungen von Bertelsmann gehört hatten.

Nun bleibt den Güterslohern nur noch übrig, PP selbst zu sanieren.

Schade um die Aufbauleistung von Paulus Neef.