1984.boocompany.com
dotcomtod auf geht\'s auf oder ab abwärts übel leidend das wars wohl
Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare
 

Menü
Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien
Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Login
Benutzername

Passwort

Registrieren
Passwort vergessen





Get the Klip for boocompany.com
Add to any service

Blogliste
Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster
Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

Pixelpark pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff?
BOO Pixelpark von gregorsamsa

16:46 Mittwoch, 25. September 2002

Paulus Neef hat das Stimmrecht an seinen Aktien an der Pixelpark AG (WKN 514350) 3.559.050 Inhaberstückaktien an das Bankhaus Sal. Oppenheim jun. & Cie. KGaA mit Vertrag vom 19.09.2002 zur Ausübung übertragen.
Mit Vereinbarung vom selben Tage hat Herr Paulus Neef dem Bankhaus auch eine bis zum 15.06.2003 ausübbare Call-Option hinsichtlich seiner Aktien eingeräumt. Der Ausübungspreis für diese Option errechnet sich aus dem Börsenschlusskurs der Pixelpark AG am Tag vor Absendung des jeweiligen Ausübungsverlangens durch das Bankhaus, festgestellt im XETRA-Handelssystem der Frankfurter Wertpapierbörse, multipliziert mit der Zahl der jeweils übertragenen Aktien.

Hier gilt es, nochmals Asche zu machen, bevor der Laden den Bach runter geht.

Viel Spass in der Karibik, Paulus






Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: pixelpark: Bedeutung? (solipsist)
Diese Meldung allein sagt gar nichts. Will er die aktien verkaufen, muss er die Aktien verkaufen - oder waren sie schon verpfändet wie bei so vielen, die ihr Privatvergnuegen auf diese Weise finanziert haben?

Wäre nicht der erste, dessen Paket erst 300 Mio EUR wert war, der dann fuer ein paar Millioenchen Finca und Bootchen auf Pump kauft und bei dem am Ende die Bank die als Sicherheit gestellten Aktien nimmt, weil der Wert auf 3 Mio EUR eingebrochen ist.
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (nihilism)
Jubel.

Klasse NickName, ich liiiebe ihn.



http://www.geocities.com/Athens/Olympus/2404/bug.htm
Heise um 17:50 Uhr (Lanu)
http://www.heise.de/newsticker/data/tol-25.09.02-005/">Pixelpark-Gründer Neef will Aktien verkaufen



ts ts ts


Re: Heise um 17:50 Uhr (nihilism)
Ich habs auch grad gelesen, wollte es auch bringen aber da unsereins selber staendig dort abschreibt hab ichs mir verkniffen.

larmoyant faseln die aber was von "Mitteilung über meldepflichtige Wertpapiergeschäfte", so ganz auf dct zurueckgreifen tun sie dann doch nicht ...
Re: Heise um 17:50 Uhr (Lanu)
Ich darf mich beschweren: Ich schreibe bei denen nicht mehr ab. ;-)



Und ausserdem gibts bei uns immer eine Quellenangabe.



Ich finde es nur schwach.
Re: Heise um 17:50 Uhr (DonAlphonso)
Hätte er das mal vor 2 Jahren gemacht, der Idi. jetzt kann er nur noch mit Pit Kabel einen Landgasthof gründen. Vielleicht, wenn der Koilb mitmacht, reicht´s ja sogar für einen Bauernhof mit grossem Misthaufen.
Re: Heise um 17:50 Uhr (nihilism)
Mit abschreiben meinte ich, dass hier ab und an Meldungen mit heise Quellenangabe eingehen.


Re: Heise um 17:50 Uhr (Lanu)
unter uns...



Es war so: Der Heise Redakteur wollte uns einen Gefallen tun und hat die Nachricht zuerst bei uns gepostet und dann auf den CvD gewartet. Nun schreiben alle bei Heise ab, klar.



Ich nehm alles zurück und DANKE!
Re: Heise um 17:50 Uhr (gregorsamsa)
Nö, Nö. *Heftiges Kopfschüttel* Das stand seit einer Woche auf der Website von PiPiPa. Nix Heise, Nix WUV, Nix Horizont, der schizophrene Käfer war der erste ders entdeckt hat:-)



Ich muss aber zugeben, dass ich heftigst überrascht gewesen bin, auf keiner, der achso schnellen Börsenmagazinen, etwas dazu gelesen zu haben.
Re: Heise um 17:50 Uhr (Lanu)
ach mönsch, nun hast Du mir mein schönes medienbild zerstört. *schmoll*
Re: pixelpark: die meldung ist von pixelpark bestätigt (newsman)
Pixelpark: Gründer Paulus Neef will seine Aktien verkaufen

3.559.050 Inhaberstückaktien an Sal. Oppenheim übertragen

[ Mittwoch, 25.09.2002, 18:06 ]

http://de.internet.com/index.html?id=2016669§ion=Homepage
Re: pixelpark: die meldung ist von pixelpark bestätigt (Lanu)
Die spielen auch nicht mit den Kellerkindern. Komische Branche. :-)
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (thebrain)
Nur um das mal klarzustellen:

Wenn der Text stimmt, geht es sicherlich nicht ums Kasse machen, bevor der Laden dicht macht. Denn der Preis bestimmt sich nach dem Ausübungsdatum. Macht die Bank also vorerst keinen Gebrauch von der Option, so kann sie im Falle des GAUs die Aktien quasi für lau übernehmen. Zieht sie die OPtion natürlich zügig und der Laden geht dann später den Bach runter, dann hat sie Pech und Neef Glück.

Ich gehe aber davon aus, dass beide Seiten um die Wirkung und Eventualitäten einer solchen Klausel wissen - offensichtlich im Gegensatz zu einigen Sentinels.

Also wird das Motiv sicherlich ein anderes sein...


Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (paNICK)
so ist es. sollte also pp "den bach runtergehen" wird die bank die option ausüben, allerdings wohl eher im auftrag ihres klienten (aus gütersloh?) , die pp dann für lau einsackt, als in eigenem interesse. was wurde da also eingefädelt? zurück in mama's schoß...?
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (solipsist)
Also erst Inso, dann Kurs abwärts, dann Option ausüben, dann fortführen, dann Squeeze-Out?



Hört sich ziemlich kompliziert an, um sich ein Geschäftsfeld einzuverleiben, das nicht ins Portfolio passt. Und Big Mama duerfte es ziemlich egal sein, ob sie 3 Mio EUR oder gar nichts zahlt, das ist Peanuts. Eine Auffanggesellschaft in Gütersloh ist doch die einfachste und billigste Lösung.
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (paNICK)
webmiles --> clubmiles

pixelpark --> b media systems
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (DonAlphonso)
Bertelsmann --> B uchclub
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (paNICK)
Aus Bertelsmann wird Buchclub??? So wie 1950? E-Biz alles weg?



Nick wundert sich...
Re: pixelpark: Verlassen die Nager das sinkende Schiff? (DonAlphonso)
Damit hat Bertelsmann fast so gut verdient wie mit der Zwangsarbeit vor 45 - warum soll man das nicht wieder forcieren?




Suche

Ältere Artikel
17. Dezember
·Holtzbrinck fängt an, die StudiVZ-Türen zu verrammeln
16. Dezember
·Der Zumwinkel-Skandal wird zur Farce
15. Dezember
·Baron der Woche: Dr. Diether Wiefelspütz, Mitglied des Innenausschusses
·freenet: Die schöne Welt des Eckhard Spoerr
12. Dezember
·freenet: Wie ist denn die Stimmung in Elmshorn? (Update)
11. Dezember
·Mutig und voller Elan in die Krise – Lanu Store geht online
10. Dezember
·Diamond Systems: Größe schützt vor Pleite nicht
09. Dezember
·Yahoo! macht Düsseldorf und Hamburg dicht
07. Dezember
·Baron der Woche: Thomas Knüwer, hibbeliger "Journalist" 2.0?
05. Dezember
·Post zum Thema Betriebsrat bei Solarwatt

 
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.