Diese Meldung allein sagt gar nichts. Will er die aktien verkaufen, muss er die Aktien verkaufen - oder waren sie schon verpfändet wie bei so vielen, die ihr Privatvergnuegen auf diese Weise finanziert haben?

Wäre nicht der erste, dessen Paket erst 300 Mio EUR wert war, der dann fuer ein paar Millioenchen Finca und Bootchen auf Pump kauft und bei dem am Ende die Bank die als Sicherheit gestellten Aktien nimmt, weil der Wert auf 3 Mio EUR eingebrochen ist.

Jubel.

Klasse NickName, ich liiiebe ihn.



http://www.geocities.com/Athens/Olympus/2404/bug.htm

http://www.heise.de/newsticker/data/tol-25.09.02-005/">Pixelpark-Gründer Neef will Aktien verkaufen



ts ts ts

Pixelpark: Gründer Paulus Neef will seine Aktien verkaufen

3.559.050 Inhaberstückaktien an Sal. Oppenheim übertragen

[ Mittwoch, 25.09.2002, 18:06 ]

http://de.internet.com/index.html?id=2016669§ion=Homepage

Nur um das mal klarzustellen:

Wenn der Text stimmt, geht es sicherlich nicht ums Kasse machen, bevor der Laden dicht macht. Denn der Preis bestimmt sich nach dem Ausübungsdatum. Macht die Bank also vorerst keinen Gebrauch von der Option, so kann sie im Falle des GAUs die Aktien quasi für lau übernehmen. Zieht sie die OPtion natürlich zügig und der Laden geht dann später den Bach runter, dann hat sie Pech und Neef Glück.

Ich gehe aber davon aus, dass beide Seiten um die Wirkung und Eventualitäten einer solchen Klausel wissen - offensichtlich im Gegensatz zu einigen Sentinels.

Also wird das Motiv sicherlich ein anderes sein...