"Der Unternehmer muss - wie seine Pendants im Telekommunikationsgeschäft - darauf vertrauen, dass die Flatrate lockt, von den Kunden aber nicht bis zum Anschlag ausgenutzt wird."



HA! HA! HA! HA!

habe ich am 17.12.02 an nihilsm gesandt - no return... nun als posting hier im forum







Hallo,

auf den Seiten von dotcomtod gibt es zwei von ihnen verfasste beiträge zu videotaxi.de.

bevor weitere unsicherheiten entstehen, sollten wir vielleicht das ein oder andere missverständnis aus dem weg räumen ;-)



1. ist die domain www.videotaxi.de und das damit zusammenhängende webportal entwickelt worden von der einpersonengesellschaft 3wConsult (inhaberin petra hoffmann).

2. kam da ein toller investor und wollte sich mit viel geld einkaufen - diese firma hieß ti-venture. leider wurde diese zahlungsunfähig und hat lediglich ca. 25% der vertraglich vereinbarten beteiligungssumme gezahlt. die folge: massive finanzielle schwierigkeiten mit bekanntem ausgang, nämlich insolvenz der AG UND gleichzeitig notwendige Privatinsolvenzen von Petra und Jürgen Hoffmann, da diese ihr gesamtes privatvermögen in dieses projekt gesteckt haben und noch ein wenig mehr, nämlich rund 300.000 Euro Darlehen für welches sie allein haften.



3. der grund warum die site videotaxi.de immer noch besteht ist auch nicht esoterisch - die videotaxi.de home entertainment gmbh wurde im mai 2000 von einer deutschen einkaufsgemeinschaft gegründet und hat sämtliche vertriebsrechte für deutschland vertraglich festgelegt erhalten. eine bedingung war, dass sämtliche (!!!) lizenzrechte an videotaxi.de im falle einer insolvenz oder geschäftsaufgabe an die ek-gruppe übergehen. klar, sonst hätte ja kein videothekar rund 30.000 euro investiert...



Fazit: der Service lebt, die AG ist insolvent, die ideengeber ebenfalls insolvent - ich immerhin angestellt in der gmbh.



es tut mir leid, viele unternehmen haben in den letzten jahren auf kosten ihrer mitarbeiter gewirtschaftet - auch peter kabel - bei videotaxi.de kann man zumnidest sagen, dass keiner so sehr bluten musste wie die initiatoren selbst.

bis auf jörg eickhoff - er hat versucht zu helfen und uns geld zur verfügung gestellt, damit wollten wir die insolvenz verhindern, das aber war schlicht nicht möglich - ihm gebührt nicht nur unser dank sondern auch unser tiefstes schamgefühl - denn nichts würden wir lieber tun als ihm seine gelder zurück geben zu können.



ich möchte ihnen gerne sagen, dass es mir nichts ausmacht die von ihnen verfassten zeilen zu lesen - als dreifacher vater jedoch (mein aktuieller rentenanspruch übrigens 65 euro monatlich) der mit seiner frau 12 stunden täglich arbeiten geht um die familie am leben zu halten und gleichzeitig zumindest teile der aufgelaufenen schulden zurückzahlen zu können überkommt mich manchmal durchaus ein gefühl der massiven resignation über solch hämische beiträge wie den ihren.



dennoch schöne weihnachten und einen guten rutsch ins neue jahr



jürgen hoffmann