Komisch, dabei ist Q4 immer ein profitables Quartal - sagen alle anderen...

Pixelpark ist eine lebende Leiche (vulgo: Zombie). Mal schaun, ob der neue Bertelsmann-Chef dem schlechten Geld noch mehr schlechtes hinterherwerfen wird. Wenn es das macht, gehört er auch abgelöst.



Ich kenne den Kostendruck, dem einige Bertelsmann-Töchter ausgesetzt sind, während bei PP das Geld verheizt wird. Das bringt Stimmung fürs Betriebsklima bei den Sparbrötchen!

Heute habe ich mal e-market vor DCT gelesen. Hier eine nicht DCT-beeinflusste Analyse:



> Für den Pixelpark-Vorstand ist ein Ende der Investitionszurückhaltung

nicht in Sicht.



Klartext: Obwohl Ex-Vorstand Middelhoff alle Unternehmen des

Bertelsmann-Konglomerats verbindlich verdonnert hat, Multimedia- und

Internet-Aufträge nur noch an Pixelpark zu vergeben, schaffen wir es nicht

einmal, unsere Umsätze zu steigern, geschweige denn Gewinne zu

erwirtschaften. Selbst die Bertelsmänner wollen uns nicht, weil wir Termine

nicht einhalten, extrem überteuert arbeiten und HTML nicht fehlerfrei

buchstabieren können. Muss an der Allianz liegen, die uns letztes Jahr einen

lukrativen Auftrag entzogen und sogar öffentlichkeitswirksam etwas von

"Schadensersatz" gefaselt hat. Dabei haben wir selbst doch den größten

Schaden von der Allianz abgewendet: eine von uns entworfene neue Website!

Die Welt ist schlecht.



> Er rechnet nicht mehr mit schwarzen Zahlen im vierten Quartal 2002.



Klartext: Das war's! Sorry, Leute (= Streubesitz am Neuen Markt). Zum

Jahresende werden wir eine "sehr angespannte Liquiditätslage" bekannt geben

und im März machen wir den Inso. Kleiner Trost: Dann ist es nicht mehr

solange hin bis zur ersten Grillparty. Dann könnt Ihr unsere Aktien

benutzen, um den Grill anzuheizen.



> Der Umsatz des Pixelpark-Konzerns betrug im zweiten Quartal 2002 zwölf

Millionen Euro. Da erstmals nach IAS bilanziert wird, sei eine

Vergleichbarkeit mit den Zahlen der Vergangenheit nur begrenzt möglich,

erklärt Pixelpark.



Klartext: Erst "zwölf", dann "23,5", dann "-11,8". Hoffentlich sind genug

Leser dabei, die dieser Vergleich überfordert.



> Im Vorjahresquartal belief sich der Umsatz noch auf 23,5 Millionen Euro.



Klartext: Wir haben den Umsatz halbiert, innerhalb von 3 Monaten. Aber jetzt

mal ernsthaft, Leute: Ihr kennt Euch doch ein bisschen in der New Economy

aus, oder? Umsatzhalbierung ist doch gleichbedeutend mit Gewinnverdoppelung,

äh, Verlusthalbierung. Je weniger Umsatz, desto weniger Verlust. Wir sind

auf dem richtigen Weg.



> Der Konzernfehlbetrag verringerte sich auf -11,8 Millionen Euro

(Vorjahr: -16,4 Millionen Euro).



Klartext: Jetzt vergleichen wir mal nicht mit dem Vorquartal, sondern mit

dem Vorjahr. Hoffentlich bringt das einige von Euch durcheinander!



> Gegenüber dem Vorquartal verbesserte Pixelpark das operative Ergebnis um

1,3

> Millionen Euro.



Klartext: Und jetzt schwenken wir wieder zum Vorquartal über. Mal Hand aufs

Herz: Wisst Ihr noch, wieviel Gewinn wir im letzten Vorquartal des letzten

Vorjahres gemacht haben? - Na bitte: Wer jetzt noch von "schlechten Zahlen"

spricht, ist einfach unseriös!



> Durch Abschreibungen und Restrukturierungsmaßnahmen ergab sich ein

Betriebsergebnis

> (EBIT) von -10 Millionen Euro.



Klartext: Alles Sondereffekte. Abschreibungen hat ein Unternehmen ja

normalerweise auch nicht. Computer und Bildschirme beispielsweise halten

ewig und brauchen nie ersetzt werden. Und Restrukturierungsmaßnahmen (=

betriebsbedingte Entlassungen und die damit verbundenen Abfindungszahlungen)

hat man ja auch nur so lange, wie man noch Mitarbeiter hat. Leute, bei uns

macht Paulus Neef mittlerweile abends höchstpersönlich das Licht aus! Müssen

wir noch konkreter werden?



> Der Pixelpark-Vorstand distanziert sich nun von der Prognose, dass das

Unternehmen im > vierten Quartal 2002 profitabel wird.



Klartext: NDE (Neue Deutsche Ehrlichkeit). Was auch immer die Leute

schlechtes über uns reden und schreiben: Wir sind nicht profitabel, und wir

werden dieses Jahr auch nicht profitabel werden. Nächstes Jahr übrigens auch

nicht (siehe oben), aber das ist eine Insider-Information, die Sie besser

für sich behalten! ;-)



> Insgesamt spiegelten die Ergebnisse die weiterhin angespannte Marktlage

wider,

> erklärt die Multimedia-Agentur.



Klartext: Nicht wir sind schuld, sondern die anderen. Oder irgendetwas

Anderes. Oder so in der Richtung. Ihr wisst schon, was wir meinen. Oder so.

Da bleibt nur stumme Bewunderung. Nee, wirklich. Hier präsentiert sich ein neuer deutscher Unternehmertypus. Gehärtet in den Stahl- und Glasgewittern der Moabiter New Economy. Ist eigentlich Paulus Neef schon einmal zum "Unternehmer des Jahres" gewählt worden? Wo kann man ihn dafür vorschlagen? Hier?

Oder vielleicht bei den Wirtschaftsschreiberlingen, die ihn (und Peter Kabel, und...) seinerzeit in "Spiegel" und "Manager Magazin" und "Capital" ungeprüft hochgejubelt haben? Ach nein, die haben ja derzeit alle Druckseiten voll zu tun, "Die größten Abzocker" an den Pranger zu stellen. Komisch, daß sie dabei immer nur in den USA fündig werden. (Kim Schmitz zählt nicht.)

Aber ist es denn ein Wunder? Arbeitsplatzsicherheit geht vor. Und solange Pixelpark noch zu Bertelsmann gehört, könnte man sich ja die Finger verbrennen.

Fazit: Weiter so, Paulus! Nicht unterkriegen lassen! Wenn's denn gar nicht mehr weitergeht, folgst Du einfach einem bewährten Rezept: Dann berufst Du eine Pressekonferenz ein und läßt nebenbei verlauten, daß Du für einen Vorstandsposten bei AOL im Gespräch bist. Oder bei der Telekom - je nach Laune und Tageskurs.

Vor lauter Aufregung fällt es dann keinem mehr ein, die Trümmer zu inspizieren, die Du hinterlassen hast. Frechheit siegt!