1984.boocompany.com
dotcomtod auf geht\'s auf oder ab abwärts übel leidend das wars wohl
Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare
 

Menü
Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien
Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Login
Benutzername

Passwort

Registrieren
Passwort vergessen





Get the Klip for boocompany.com
Add to any service

Blogliste
Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster
Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

Pixelpark Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff
BOO Pixelpark von donalphonso

06:09 Dienstag, 25. Juni 2002

Sehr geehrter herr Middelhoff,

ich empfinde die Entscheidung von Bertelsmann, der Agentur Pixelpark 20 Millionen Euro Schulden zu erlassen, als schlimmen Eingriff nicht nur in den Lauf der Dinge, der uns hier so viele Finals schenkt. Ich empfinde es als einen schweren Fehler, der PP nichts bringen wird, aber der NE als solcher schadet.
Natürlich glauben Sie, dass der allmächstige Konzern sich eine PP-Pleite nicht leisten kann. Sie denken, dass diese Geste das Überleben der Agentur vorerst sichert und PP im Aufschwung dann die Gegner fressen kann. Und natürlich denken Sie auch an die Wirkung an der Börse, weniger wege PP, sondern wegen der dadurch zum Ausdruck kommenden Fähigkeit, unkonventionelle Wege zu beschreiten. Und wenn PP wegen der Schulden pleite geht, ist das geld auch weg. Das nennt man bei Ihnen Strategie.

Sie täuschen sich. Es ist Dummheit. Obwohl die Kannibalisierung der Agenturen im Gange ist, obwohl viele völlig zurecht verenden, wird es weiterhin Player geben, gegen die PP keine Chance hat. Eine Website kann man mit ein paar Leuten machen, und die Mega-Projekte, die ein PP brauchen, sind und bleiben selten. Mag sein, dass die I-D Medias und Argonauten zur Hölle fahren. Aber PP schafft es nicht, sich gegen die Kleinen durchzusetzen, und die werden auch in 1, 2, 3 und 10 Jahren noch da sein. Und ihre eigenen Konzerntöchter haben auch keine Lust auf die arroganten PPler, die gemästet werden, wenn alle anderen sparen müssen.

Es gibt bei PP keine Innovationen. Es gibt keine technischen Assets. Es gibt kein Fachwissen, das man im Moment nicht in jeder Gosse für ein paar Pfennige bekommt. Und es gibt kein Bewusstsein für das richtige Mass. PP ist ein fetter, verhätschelter Balg, der von allen anderen Kindern zurecht durch die Gassen getreten wird, bis Mama Bertelsmann kommt und ihm den nächsten Lutscher reinschiebt.

Sie signalisieren mit dieser Entscheidung in ihren Konzern hinein, dass man sich doch so einiges an Pleiten leisten kann, solange die Powerpoint stimmt, die Sprüche locker sind und das Renomme Kratzer bekommen könnte. Die Folge wird sein, dass die Blender das Maul noch weiter aufreissen werden, und jeder auf die Aussenwirkung zeigt, wenn´s schwierig wird. Was das für Folgen hat, sehen Sie an all den verlogenen Nemax-Companies.

Sie retten nicht PP, Sie kaufen für Ihren Konzern ein PP-Problem. Wäre es denn wirklich so schlimm, PP vor die Hunde gehen zu lassen? Ist es wirklich möglich, PP bis 2003 profitabel zu machen - so profitabel, dass sich diese Entscheidung heute lohnt? Das Sterben der Dummen gibt den Klugen Grund zu Leben und schärft die Sinne der Mittelmässigen. Sie setzen diesen Mechanismus ausser Kraft, weil es PP ein paar Monate gibt - wenn das Szenatio des Herrn Neef stimmt. Wenn nicht, kommt der Insolvi doch. Das ist es, was DCT lehrt: Einen Toren kann man nicht retten. Und die idioten einer Internetagentur schon gleich gar nicht.

Kurz: Mit derartigen Staatswirtschaftsmethoden kann man nicht an die Börse. If you can´t bill them, kill them. Und für Schwäche bekommt man mittelfristig eine aufs Maul. Immer? Immer.

Don Alphonso Porcamadonna





Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (seinedudeheit)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (Toffy)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (seinedudeheit)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (Toffy)
Re: Leistungen und Zahlungen... (thebrain)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (noergler)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (seinedudeheit)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (seinedudeheit)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (noergler)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (mustafa__)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (mustafa__)
Re: Pixelpark: Offener Brief an T. Middelhoff (thebrain)
Lieber Don... (waldgeist)
Re: Lieber Don... (noergler)
@ seinedummheit (tattletale)
Re: @ seinedummheit (konsumtod)




Suche

Ältere Artikel
17. Dezember
·Holtzbrinck fängt an, die StudiVZ-Türen zu verrammeln
16. Dezember
·Der Zumwinkel-Skandal wird zur Farce
15. Dezember
·Baron der Woche: Dr. Diether Wiefelspütz, Mitglied des Innenausschusses
·freenet: Die schöne Welt des Eckhard Spoerr
12. Dezember
·freenet: Wie ist denn die Stimmung in Elmshorn? (Update)
11. Dezember
·Mutig und voller Elan in die Krise – Lanu Store geht online
10. Dezember
·Diamond Systems: Größe schützt vor Pleite nicht
09. Dezember
·Yahoo! macht Düsseldorf und Hamburg dicht
07. Dezember
·Baron der Woche: Thomas Knüwer, hibbeliger "Journalist" 2.0?
05. Dezember
·Post zum Thema Betriebsrat bei Solarwatt

 
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.