naja, umsonst ist bekanntlich nur der Dotcomtod...

OK - ich bin bereit, fuer die Netzzeitung zu zahlen. Aber nur, wenn man sie mir morgens vor die Tür legt!

Gute Idee, wo es gerade Untersuchungen hagelt (die neueste von Diebold), daß der User nicht bereit ist, zu zahlen.

Naja... "personalisierte Dienste?", fragte der Türsteher in der Augsburger Hasengasse...



"Jeder Zweite wäre bereit, für ein Abonnement der personalisierten Dienste zu zahlen." Dann bin ich einer von den Ersten, die das nicht wollen.



Zumal die Kosten für die Personalisierungstechnik wohl mit den auf 50% reduzierten Nutzern (die ganzen zweiten) gleich zweimal nicht reinzufahren sind.



Wahrscheinlich haben Konkurrenz-Redakteure die Umfragestatistik hochgeklickt und reiben sich jetzt schon die Hände.

Ich glaub, es war sogar Middelhoff, der neulich sagte: "Bezahlcontent allein funktioniert nicht." (und sowenig wie Bezahl-TV...)



Dann noch dieses grobschlächtige Volontärs-Deutsch: "Die Artikel werden komplett und druckfertig verschickt, so dass der User sie offline und mobil lesen kann."



Hat irgendjemand Artikel gesehen, die UNkomplett und NICHT druckfertig verschickt werden?



Treffen sich zwei Redakteure. Sagt der eine: Du ich hab dir heute versehentlich eine nicht druckfertige Mail geschickt. Sagt der andere: Macht nix, wollte sie eh nicht offline und mobil lesen...



Hrrrmmmppppffff....



Zum Artikel der Netzeitung: Entweder war der Autor ein Journalist, der die Features nicht begriffen hat; oder ein Programmierer, der Journalismus nicht begriffen hat. Egal welcher von beiden - muttersprachlich Müll: "Die Dienste sind in der überarbeiteten Form neu für den gesamten deutschen Markt". Ähem - hab ich was verpasst? Zudem: Was außer "gesamt"? Ostdeutsch? Und warum nur in "der überarbeiteten Form"? Waren's die Dienste vorher nicht? Unüberarbeitet nur westdeutsch? Oder nur nicht neu?????



Aber viel Wind um nix - der letzte Satz: "Die Netzeitung als im Internet zu lesende Zeitung" (grauenhaft) "bleibt dagegen zur Gänze" (würg, Gänzehaut!!!) "kostenlos und baut dabei" (wobei denn sonst!) "auf Werbeeinnahmen"



Auf alle Fälle ist das ein stilistischer MegaBoo, der bereits die journalistische Qualität der neuen Superduperauchistdastolldienste andeutet.



Jetzt noch meine Vorhersage: Erst Fireball, dann Netzeitung. Und tschüss Lycos, alte Onlinehaut. Das ist die Strafe, dass Du uns Hotbot geschrottet hast.

Mit jener Head postete foolDC am 21.12.01.



Sorry, Tado, aber mit Deinem fetten Lob für die Journalistendarsteller der netzeitung bist Du vor die Wand gefahren.



foolDC postete dies:



"die netzeitung dokumentiert mal wieder, dass schnell nicht unbedingt gut ist. weder kennt sie den unterschied zwischen abschalten und erschöpften datenbanklimits, noch kann sie den spiegel richtig lesen. sonst würde nicht so ein vorspann dabei rauskommen:



21. Dez 13:12

Der Tod von Dotcomtod

Das Pleiten-Portal Dotcomtod ist abgeschaltet worden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen anonyme Nutzer, die dort Interna über ein gefährdetes Unternehmen ausgeplaudert hatten.



man beachte datum und uhrzeit. hat die staatsanwaltschaft euch abgeschaltet? macht dct jetzt in kinderpornos? netzeitung weiß die antwort auch nicht...."

Inhalt und Stil kann ich leider nicht beurteilen - mich hat das grottenschlechte, nahezu unleserliche und absolut bildschirmfeindliche Layout immer wieder davon abgeschreckt, mich näher mit der Netzeitung zu beschäftigen.