Ouuh ... das ist jetzt aber wirklich extrem alt. Ich war letztes Jahr bei der Versteigerung von Büroinventar in der Singerstr. dabei ... Das muss irgendwann November rum gewesen sein. Den Final finde ich - auch wenn er noch nicht durch ist - etwas dreist. Dann könnte ja jeder anfangen und Finals von nichtgefinalten Start-ups aus 99 rauskramen.
Wo er Recht hat, hat er Recht, der gute TadoroRonU.
Wollen wir uns auf eine Mindesthaltbarkeitsregel für Alt-Finals einigen, Freunde? Nicht älter als...? Dotcomtod als Medienpreisträger ist ja irgendwo auch journalistischen Grundsätzen verpflichtet, also müssen Neuigkeiten auch Neuigkeiten sein, gell?
Du bist sehr verantwortungsscheu, oder :-)? Eine Diskussion beginnt mit einem Vorschlag und nicht durch ein "müsste, könnte, sollte". Dieses Vorgehen kennen wir doch, oder ?
Nur zur Erinnerung - das war mein erster Beitrag zur Diskussionseröffnung:
"Wollen wir uns auf eine Mindesthaltbarkeitsregel für Alt-Finals einigen, Freunde? Nicht älter als...? Dotcomtod als Medienpreisträger ist ja irgendwo auch journalistischen Grundsätzen verpflichtet, also müssen Neuigkeiten auch Neuigkeiten sein, gell?"
Wo steht da bitteschön "müsste, könnte, sollte"? Du fühlst Dich ertappt, kannst mit Kritik nicht umgehen und trittst deshalb um Dich, lieber Praktikant.
Mein Beitrag, mit dem ich die Diskussion eingeleitet habe, ist konstruktiv und enthält einen konkreten Vorschlag. Leider werden Trolle, wie ich einer bin, von einigen Teilnehmern diskriminiert und ausgegrenzt ("Don't feed the trolls!", "Kauft nicht bei ... ein!"). Daher sind manche nicht bereit, sich mit meinen Inhalten auseinander zu setzen. Das ist ja viel bequemer so.
Aber gerade deshalb nenne ich mich Troll. Ich will den selbstgerechten unter den Sentinels den Spiegel vor's Gesicht halten in Sachen Toleranz, Offenheit und Kritikfähigkeit. Denn ich teile die Ziele von DCT vollinhaltlich, uneingeschränkt und zu 100%.
Wie kann ich eine Entwicklung wie bei anfangs weltoffenen und dann später selbstgerechten Startups verhindern helfen? Ich habe dafür meinen Ansatz gefunden - auch wenn ich dafür sehr viel Schläge einstecken muß. Ob ich tatsächlich "verantwortungsscheu" bin, soll doch bitte jeder selbst entscheiden.
Du unterbreitest Sie ja auch nicht mir, sondern jammerst ständig vor allen rum. Ein Vorschlag besteht nicht aus einem ausgiebigen "hätte, könnte, wollte, vielleicht" und unsachlichem geplapper. Sondern FAKTEN ... dann können wir das "gemeinsam entwickeln und diskutieren".
Desweiteren gehört zu den etwas älteren und häufig verdrängten journalistischen Tugenden, wie jeder der hier Anwesenden der Zunft zu bestätigen weiss, Vollständigkeit. Und die war, um auf den Ansatz Deines Klageliedes oder des Hinterherjammerns(hinter einer im übrigen durchaus diskussionswürden Meinung) nicht gegeben.
Nein, kalter Kaffee von vor drei Wochen gehört nicht in ein tagesaktuelles Medium wie DCT - das ist unjournalistisch. Auch die Ausrede "Vollständigkeit" zieht nicht - denn die Hauptaufgabe der Journalisten ist auswerten, sichten, kürzen, rausschmeißen und redigieren. Bei "Vollständigkeit" hätte jede Tageszeitung mehrere tausend Seiten.
"Du (...) jammerst ständig vor allen rum" Wie bitte? Wo jammere ich rum?
Du unterstellst mir wahrheitswidrig "hätte, könnte, wollte, vielleicht" - Wo bitteschön steht das in meinen Beiträgen? Das weise ich als Propaganda zurück. Du willst von der Kritik ablenken, die ich an Dir geübt habe und die Dich - so scheint's - zutiefst getroffen hat, Praktikant.
Wait a minute, guys ... Journalistischen Grundsätzen verpflichtet? Ja, gern -- aber müssen es die heutigen sein? Die passen locker auf einen von Gunstgewerblerinnen befeuchteten Prosecco-Untersetzer, um nicht "Bierdeckel" sagen zu müssen.
Der letzte solide Journalist war Winston S. Churchill, der ja auch, was wenige wissen, einen Literatur-Nobelpreis abgekriegt hat. Sein Bericht (~1916) über die Schlacht bei Gallipoli legte Messlatten in diesem Gewerbe, die bis heute nie wieder erreicht wurden.
Hey! Hochgradig erfrischend, einen der immer rareren Kundigen anzutreffen! Meine TB-Ausgabe von Churchills "WW2" hat 12 Bände -- aber ich gestehe, vier davon noch nicht grelesen zu haben.
Schön, dass DCT immer noch angenehme Zeitgenossen beherbergt ...
Deine "Diskussionen und Verbesserungsvorschläge" kommen leider so an (siehe Forumbeiträge). Es sind eben keine Vorschläge, sondern .... warte ich zitiere aus heutigem Kommentar: "HA! HA! HA! Echt flotte Schreibe, ... " [ich will mich nicht wiederholen]. Sollten sich alle anderen Irren, bitte ich aufrichtig um Entschuldigung.
Nicht jeder Beitrag ist automatisch explizit ein Verbesserungsvorschlag:
Die Beiträge von TadoroRonU und mir zu diesem Boo waren als Verbesserungsvorschlag gedacht.
Mein Beitrag zu Jomans ironischer Nürnberg-Reportage war es nicht. Das war einfach nur ein Lob für Jomans flotte Schreibe.
Wird ja wohl hoffentlich nicht verboten sein, hier mal seine Mitmenschen zu motivieren und zu loben.
Lieber Praktikant, Du reagierst äußerst uncool, wer sich so aggressiv verteidigt wie Du, der klagt sich an. Niemand wollte Dir hier zu nahe treten - TadoroRonU nicht und ich auch nicht. An welchen meiner Forumsbeiträge hast Du etwas auszusetzen? Deine Kritik nehme ich gerne entgegen.
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.
