BooCompany +++ Demnächst teures SPIEGEL-Archiv ? +++

	$auf geht\'s$
	Erste Seite \| Die Idee \| Boo melden \| Ruhmeshalle \| Kommentare

Menü

Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien

Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Registrieren
Passwort vergessen

Blogliste

Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster

Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

Demnächst teures SPIEGEL-Archiv ?

INSIDER Spiegel-Online von todaufraten

14:40 Freitag, 08. März 2002

Der gute, alte SPIEGEL. Nie war er wertvoller als heute. Und es hat wahrscheinlich noch nie eine verlogenere Zeitschrift gegeben als ihn.
In der einen Woche gegen Stoiber agitieren, weil der ja angeblich aber auch so etwas von ausländerfeindlich ist (man könnte natürlich auch sachlich argumentieren, da gäbe es tausend gute Gründe. Warum man das wohl nicht macht ?), und dann diese Woche einen Artikel veröffentlichen, der vor krassen Hetzsprüchen nur so strotzen würde, wenn er nicht von einem SPIEGEL-Redakteur geschrieben worden wäre.

Natürlich hat der SPIEGEL auch ein grandioses Internet-Angebot, inklusive aller Spielereien, alte SPIEGEL-REPORTER-Ausgaben, Archiv etc. Natürlich alles (noch) kostenfrei. Weil für halbintellektuelle SPIEGEL-Leser offensichtlich ein Archiv nicht genug ist, gibt es noch ein nettes Parallelangebot. Die gleichen Artikel

- in meinem Fall ein
Harald-Schmidt-Interview-

kann der geneigte Leser nun auch im

Archiv der Sueddeutschen Zeitung

abrufen. Das Interview kostet da auch nur schlappe 1,80 Euro. Dafür gibts dann aber auch immerhin die selben 2761 Wörter.

Was sagt uns das jetzt? Will der Spiegel nun etwa auch im Internet Geld verdienen, und bläst
den Verkauf des Spiegel-Titels bloß so auf, um davon abzulenken, dass er zu gerne das Archiv kostenpflichtig machen will? Wir wissen es nicht. Aber wir freuen uns schon auf die Pressemitteilung.

Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)

Re: Demnächst teures SPIEGEL-Archiv ? (Peter_H)

Was will er? (noergler)

Re: Was will er? (todaufraten)

Hab eh keinen Bock auf Spiegel mehr. (DreamScout)

Re: Hab eh keinen Bock auf Spiegel mehr. (10999)

Ok du bist dabei! ->jobs@spiegel.de (DreamScout)

Re: Hab eh keinen Bock auf Spiegel mehr. (PorscheKiller)

Re: Hab eh keinen Bock auf Spiegel mehr. (noergler)

Hä, wat willst du denn? (DreamScout)

Re: Hä, wat willst du denn? (noergler)

Re: Hä, wat willst du denn? (DreamScout)

Re: Hä, wat willst du denn? (noergler)

Re: Hä, wat willst du denn? (PorscheKiller)

Re: Hä, wat willst du denn? (noergler)

Peitscht mich (DreamScout)

Re: Peitscht mich (DonAlphonso)

Mir nach!

Suche

Ältere Artikel

12. Januar
·	Weltbild: Weg mit dem Schmuddelkram, nicht wirklich
14. Dezember
·	Siemens vergeigt Krankenhaus-IT in Wien
01. Dezember
·	"Lehrer offline": Schuhbeck gegen Schuhbeck
28. November
·	Ströbele: Wie man einen lächerlichen Vorfall noch lächerlicher macht
23. November
·	Braucht jemand Weltbild?
·	First Mail: So schnell?
22. November
·	First Mail: Final mit Ankündigung(?)
13. November
·	caatoosee - Jetzt ist der Final final
22. Oktober
·	Baron der Woche: Siegfried Kauder (CDU)
21. Oktober
·	Alle Äpfel dieser Welt gehören mir

Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.