was immer bei BBDO falsch lief oder läuft:



1) Warum sollen die Kommentare eines "Geinsiderten" eine Meldung wert sein?



2) die ursprüngliche Posting des Huber war nicht besonders skurril und man hätte sich ganz gut sachlich damit auseinander setzen können.



3) die "DA-Antworten" darauf waren von Anfang an provozierend, persönliches-Süppchen kochend und von wachsender Hysterie gekennzeichet.



4) "Jammern": wenn man die eigene Armseligkeit zur Schau stellt, wie in diesem Posting: [Zitat] "He, PK, warum bewerben wir uns eigentlich nicht bei Connexx als Mietkiller für Grossmaulblasen? Wir könnten ja auch Nörgler fragen, ob er nicht Lust hat." [Ende Zitat]



5) Ich fürchte dass bei derartigem Draufgehaue den "Geinsiderten" die Lust vergeht sich auf DCT zu äußern und lieber gleich die Rechtsanwälte rausgeholt werden. Soll das das Ziel von DCT sein? Könnte man in Fällen wie BBDO vielleicht mit Dialog weiterkommen, evtl. sogar etwas erreichen?



6) Ich fürchte auch dass DCT allmählich nicht mehr Ernst genommen wird.



7) Aus dem Huberschen Satz [Zitat] "Wenn das nicht so lächerlich wäre, sollte man eigentlich juristisch gegen Sie vorgehen. " [Ende Zitat] kann man auch beim besten Willen keine "Drohung" konstruieren. Aus dem oben zitierten pubertären Geseiere schon.



Wenn man die selben, doch recht einfach zu verstehenden Texte (kein Sartre, keine Quantenmechanik, nur einfache Postings) so unterschliedlich liest, sollten man vielleicht den Thread hier stoppen. Sonst wirds heisig.

Sportlich betrachtet darf sich der INSIDER nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen und muss genauso schnell das Geschehen verfolgen, wie es die Yuppie-Sentinels tun. ;-)