|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
15:49 Dienstag, 05. Februar 2002
Der Journalismus Experte von me0me äußert sich zum Thema dotcomtod.
Viel Spaß! Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (jo_mei)
Was für ein sexistischer Text. Da arbeitet sich eine Hausfrau zur Portal-Queen hoch, schon soll's ein Mann gewesen sein.
Ein Portwein auf Dich Lanu.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Peter_H)
Hm, also Queens *sind* doch Männer, oder? :-))
Aber ich kenne nur Drag-Queens, was is denn eine 'Portal-Queen' schon wieder für eine verdammte Schweinerei??? :-)))) Und wieso *Düsseldorf* ?
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
In Düsseldorf ist doch nix los, die müssen doch wenigstens schuld an dotcomtod sein. ;-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (noergler)
Lanu ist ein Düsseldorfer Staatsanmwalt mit Bewußtseinsspaltung, so was wie Dr. Jekyll und Mister Hyde.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
Vorsicht, das schreiben sonst wieder alle falsch ab.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Peter_H)
Stimmt, den Tippfehla lassen sie sicher nicht drin.
Wie hießen die beiden erwähnten Sentinels gleihc nochmal: Dr. Jeck-Kill und Mr. Heid? :-))
na ja komisch ist es schon dass, (Gibson)
der besitzer der DCT domäne ein mann ist
und seine adresse der von DCT entspricht. überzeugt euch selbst http://www.denic.de/servlet/Whois aber naja vielleicht ists ja auch ne WG und ER hat sich vorgedrängelt gibson
Re: na ja komisch ist es schon dass, (DonAlphonso)
Alle paar Wochen das gleiche Spiel, ein Blick auf "über Mich" oder in die diversen Publikationen erklärt (fast) alles.
Nur eine Frage der ordentlichen Recherche :-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
Don, ergib Dich endlich! :-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Warum denn? Der braucht ein paar vor den Latz, die müssen wir ihm geben!
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Peter_H)
Äh, und ich dachte, WIR wären hier das Gerüchteportal!!!
Also Jungs, bitte wieder mehr Tippfehler. Und nachher alle zu Lanu zur Redaktionskonferenz. Nich daß hier nochmal einer sich selbst interviewt. Ab jetzt interviewen wir uns gefälligst gegenseitig! Mist, muß schnell weg - der Chef will das Mädel von Seite 3 haben und einen Kommentar von Biermann gegen Wallraff. Der will aber nich sowas schreiben. Wir haben ihm jetzt damit gedroht, all seine Springer-Aktien gegen Kirch-Aktien einzutauschen. Nun will er doch. LOL, einfach süß, der Artikel :-))))
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (joman)
Anerkennung:
Er war der erste, der uns wirklich einen Link zu seinem Werk geschickt hat. Oder sind alle Journalisten einfach nur größenwahnsinnig?
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (thebrain)
"Sorry, ich bin Experte für den Bereich
"Journalisten", leider kein Experte für die genannte Frage." .... :-))
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Und sowas nennt sich Journalist:
"Gute Frage. Wie kommen Sie darauf? Meine Meinung dazu:" Übersetzt: "ähh, also, naja, da hab ich auch noch nicht drüber nachgedacht. Wieso bist Du so gemein und stellst eine Frage für die ich zum antworten zu doof bin? Aber gut, ich mach mich ja schon zum Gespött, wenn ich sage:" http://freenet.meome.de/app/fn/experto/experts.jsp?page=questiondetail.jsp&questionid=32968&categoryid=57244 Abgründe.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Stimmt nicht. Bevor ich Sentinel wurde, habe ich einen Bericht über Euch geschrieben -> der 2. überhaupt, und Lanu vor- und nachgewarnt. Damals gabs aber erst ein paar Sentinels...
Der Zweite... (Peter_H)
Ach DU bist also Herr [zensiert]...
Eigentlich hätte ichs ja merken müssen - am Schreibstil!
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Janx)
Headlines 4 dct´ler:
1. DCT: Lanu entführt - Wer füttert die KInder? 2. Düsseldorf: DCT bei Gangbang mit Staatsanwalt erwischt? 3. Kopflos: Don Alfonso läuft Amok in der ftd Redaktion! 4. Political Sponsoring: bild.de und dct kooperieren :-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (jo_mei)
Gangbang spricht doch wieder für Portal-Queen :-)
Lanu, gibt's noch Termine für Gangbang-Abend?
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
Der Artikel ist doch schon schlimm genug.
Re: DCT-GangBang (Peter_H)
Wieso, Gangbang ist doch grad was schönes für die Dame? :-)
Aber wir können ja auch stattdessen alle PR-Blondies einladen, sodaß jeder Sentinel 10 Blondinen bekommt und Lanu für CEOs reservieren. ABER HALTET BLOSS DEN KIM DRAUSSEN!!!!
Re: DCT-GangBang - Detailinfos... (Peter_H)
Da hab ich ja wieder was angerichtet...sacht ein Kollege, sein Chef stünde auf geile Hausfrauen, der käme mit...
Nee nee, Freunde, so laäuft das nicht! Die Regeln zum DCT-Gangbang: - Die CEOs und Pressemäuse werden mit Handschellen bestücktt - Die Peitschen haben Lanu und die Sentinels in der Hand Man muß doch das Vergnügen auch ein bißchen mit erzieherischen Werten verknüpfen! Und ihr glaubt doch nicht, daß wir Lanu hier so einfach von auch sonst unfähigen CEOs CFOs CCOs und sonstigen allgemeinen Schutzverletzungen vernaschen lassen werden.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (thebrain)
ich habe mir die Seite auf Freent mal angeshen. Weiss irgendjemand, wie ich dort zu den angezeigten 50 Antworten komme? die würden mich ja doch interessieren...
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (404filenotfound)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (404filenotfound)
Gute Idee! Standardantwort: Es tut mir leid, aber ich bin Experte für den Bereich "Journalisten", kein Experte für die genannte Frage
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
Bekommt der Journalismus Experte auf me0me jetzt Punkte für die Klicks? :-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (PorscheKiller)
So wie das im "Fragenarchiv" aussieht (s.o.), müsste der Punkte für dusselige Freenet-User-Fragen bekommen. Er wäre König. Auhauahaua....
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (noergler)
Eine wichtigtuerische Pfeife in der Kakophonie des gegenwärtigen Boulevardjournalismus, was soll's. Der Metaphernkünstler Rosenbauer ("Ventile" statt "Schleusen") hätte sich nur ein bißchen hier umsehen müssen, um seine zahllosen Faktenfehler nicht zu begehen.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Tomahawk)
Ts, ts! Faktenfehler? Unsere Orthographie ist ja doch angreifbar. Kakophonisten und Zeitgeist-Journalisten buchstabieren das so: "***** den Fehler! Ich schreib's trotzdem"
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Der Idi sollte mal das Pressearchiv seiner bruchbude MeOme durchsuchen - dann findet er sicher auch noch den Artikel, den ich mal unter meinem Namen über die Praxis des Copyright-Bruchs bei MeOme geschreiben habe.
Damals hatte ein Scout was direkt bei mir geklaut, und dann gab´s eins auf die Nuss. Und zu Dir, Du Amateurschreiber: Du musst erst mal lanu fragen, ob Du die Logos verwenden darfst. Wenn Du das nicht getan hast, verstösst Du gegen die Urheberrechte - und gegen Deinen Vertrag mit MeOme. Ansonsten: bevor Du irgendwelchen Unsinn über M. W. verbreitest, mail ihn doch über die SZ an. Mit solchen Verleumdungen kannst Du schnell eine vorn Latz bekommen. Ich geb Dir zeit bis heute Abend, das zu ändern. Wenn nicht, lass ich die Hunde auf Dich los. Und was meOme mit Bild-Dieben wie Dir macht, kannst Du Dir wahrscheinlich vorstellen, oder?
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
oh oh, volle Deckung!
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Wie mangelintelligent darf so jemand eigentlich sein, bevor man ihn auf die Medien loslässt? Einfach was ohne jede Recherche behaupten, dafür kriegt man bei seriösen Medien sowas von die Hucke voll. Und dann noch der SZ Borderlineschreibe unterstellen...
Wenn MeOme das schon nicht macht, sollten wir eben hier gleich an Journalistenerziehung betreiben. Zu schade, dass ich den Winzling nicht in meiner Redaktion habe, dem würde ich heimleuchten.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (jo_mei)
Der Pate IV: schlechte Presse, verärgerter Don und hartes, aber faires Urteil. Kugeln über Berlin.
Jetzt und hier, auf dct.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (DonAlphonso)
Jetzt noch einen Betonklotz. Und ab in den Wannsee, direkt vor Haus Schwanenwerder, wo das Wasser so still ist. ;-)
Obwohl, die Umweltverschmutzung braucht´s nicht, freenet wird Meome sowieso bald plätten, oder selbst geplättet werden.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (mee2)
Ich will jetzt auch wie H. Rosenbauer Experte bei me-Null-me werden, das scheint ja wirklich Spaß zu machen.
Für weitere Infos einfach 0700-ROSENBAUER anrufen (das ist leider kein Scherz, siehe rosenbauer.de)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (black-unicorn)
Don, im Wannsee gehts doch bestimmt zu schnell, laß Dir doch für sowas Zeit, nen Kelleraum anmieten ;-) Wir kommen allle zur "Party"!!!
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (black-unicorn)
Also "Journalist":
1. Bin ich kein Journalist! 2. Wo bitte steht das LANU in Düsseldorf residiert?? 3. Gibts ein Foto von Lanu in der aktuellen Bizz!!! 4. Möchte ich mich, auch im Namen meiner Sentinel Kollegen, entschuldigen, der deutschen Sprache mächtig zu sein. (War das so richtig?) 5. Möchte ich Don Recht geben, erst recherchieren, wie wir das auch machen, und dann in der Regel mit Quellenangaben aufwarten. Gruß BU
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (404filenotfound)
Die Fähigkeiten eines Nicht-Journalisten sollten nicht unterschätzt werden - viele sind, trotz verheerender Ergebnisse der Pisa-Studie, sogar des Genitivs mächtig, man glaubt es kaum. Ein Lob an alle DCT Sentinels, Journalisten wie Nicht-Journalisten, für das hohe inhaltliche und sprachliche Niveau. Jawoll. Das musste einfach mal gesagt werden.
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (Lanu)
Hinweis: Ich würde an dieser Stelle das weniger militante "Jawohl" bevorzugen. ;-)
Re: dotcomtod: Die neue Skandalpresse? (404filenotfound)
Hast ja recht. Ist ja auch die korrekte Schreibweise. ;-)
|
|
 Suche
Ältere Artikel
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
