ich will jetzt das handeln von 1&1 hier nicht rechtfertigen - aber verstehen kann ich das aus eigener erfahrung sehr gut:

es geht in diesem fall weniger um staatsanwälte, sondern um übereifrige sysadmins. beide können eine menge ärger machen, der, auch wenn er unberechtigt ist, VIEL arbeit verursacht und ggf. auch andere kunden beeinflusst.



wer eine "streitbare" site, sei es nun xxx, security oder gerüchte, online stellt und publik macht, der sollte vorher nachdenken und ggf. ein wort mit seinem provider sprechen. dann wird sich wohl auch schnell rausstellen, daß die meisten "massenprovider" so reagieren wie 1&1, und sich ärger, egal ob dieser berechtigt ist oder nicht, vom hals schaffen.

Es geht denen nämlich nicht um die hehre sache der meinungsfreiheit im internet, sondern ums geldverdienen. Und um nix anderes. Die Leser dieses Forums sollten das doch am besten wissen.