Und ich möchte hier mal ausdrücklich betonen, daß ich nicht den Schröder-Skandal enthüllt habe. Jawoll!

Ihr schießt aus meiner Sicht auf den Falschen, möglicherweise sogar, weil er die größere Trophäe abzugeben verspricht. Nicht Stefan Niggemeier ist für den taz-Artikel verantwortlich, sondern dessen Autor Jan Feddersen, der im übrigen als tendenziell ehrenwert bekannt ist, was nicht heißt, dass er nicht auch Fehler macht (und inzwischen auch öffentlich korrigert hat).

Deswegen ist es auch albern vom Scheiße-Welt-Blog, Stefan Niggemeier mit inquisitorischem und albern präzisen Fragen zu löchern, nur um aus einer tatsächlich unbefriedigenden Antwort von ihm dann einen Boo zu konstruieren.

Hätte man stattdessen an die taz/Feddersen geschrieben, hätte es ja sein können, dass der einfach geschrieben hätte: Sorry, Fehler gemacht, korrigiert. Dann hätte man nur keinen Boo gehabt.

Genau so, wie ich neulich übrigens bei mir die konstruierte Wilhelm-Geschichte kritisierte, in der Niggemeier auch drinhängt, bedient auch ihr euch inzwischen Methoden, die denen der Bild artverwandt sind. Da wird nciht die entscheidende Frage an die richtige Person gestellt. Stattdessen wird lieber der größere Promi gefragt, weil er den größeren Boo verspricht.

Mir ist das alles viel zu konstruiert und unwichtig, als dass es hier einen Boo wert wäre.