1984.boocompany.com
dotcomtod auf geht\'s auf oder ab abwärts übel leidend das wars wohl
Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare
 

Menü
Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien
Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Login
Benutzername

Passwort

Registrieren
Passwort vergessen





Get the Klip for boocompany.com
Add to any service

Blogliste
Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster
Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

Pfizer Pfizer: Champix-Krisen-PR beginnt mit blanker Lüge
INSIDER Pfizer von hockeystick

14:45 Mittwoch, 21. November 2007

There were no suicides in patients taking Chantix in our clinical trials, teilt Pfizer dem bekannten Pharmablogger Ed Silverman im Zusammenhang mir der jüngsten Warnung der FDA per E-Mail mit. Das soll erst einmal die Gemüter beruhigen, und Silverman scheint das auch erst einmal zu glauben. Dumm nur, dass es nicht stimmt.

Werfen wir doch einmal einen kurzen Blick in eine der Studien. Darin findet sich eine bemerkenswerte Passage, im üblichen wolkigen Marketingduktus industriefinanzierter Medikamentenstudien. Die unangenehme Tatsache wird bereits vor ihrer Eröffnung hinter einer Wolke von Dementis und Rechtfertigungen verschleiert: Three participants died in this study. None of these deaths was considered related to the study drug. One man with a history of depression that was not revealed at the time of enrollment died of suicide 27 days after completing double-blind treatment.

Obwohl es nicht offen ausgesprochen wird, ist unschwer nachvollziehbar, dass der Mann tatsächlich mit Champix behandelt wurde: In der Plazebogruppe gab es nämlich keine Todesfälle.

Pfizer lügt also.

Wo wir schon dabei sind, schauen wir uns die feine Formulierung doch noch einmal genauer an: "... with a history of depression that was not revealed at the time of enrollment..."

Mit anderen Worten, der Mann war selber Schuld. Er hatte seine "history of depression" zu Studienbeginn nicht offengelegt. Wollten wir Pfizer glauben (warum sollten wir eigentlich?), dann hätte dieser Mann also bereits in der Vergangenheit psychische Probleme gehabt.

Diese Argumentation ist bemerkenswert. Champix darf nämlich heute durchaus auch Personen verschrieben werden, die in der Vergangenheit psychische Probleme hatten.
Solche Personen wurden in den vorliegenden Studien mit größtmöglicher Akribie ausgeschlossen, wohl wissend, dass von dieser Seite Gefahr für den "Milliarden-Blockbuster" droht. In der Normalbevölkerung ist der Anteil "psychisch labiler" Personen weitaus höher.

Genau dieser Suizidfall ist es offenbar auch, der merkwürdigerweise nur in der kanadischen Version der Fachinformation zu Champix/Chantix Erwähnung findet, nicht jedoch in der offiziellen Fachinformation für Ärzte auf PfizerPro.com.

Update:
Ed Silverman stellt die Aussage des Pfizer-Sprechers mittlerweile ebenfalls in Frage und hat seinen Artikel entsprechend ergänzt:

ANOTHER UPDATE: Actually, a Phase III trial did yield one suicide in a patient with a history of depression, but it was ‘not considered related’ to Chantix. Also, the US label notes that side effects reported by patients include suicidal ideation, but not suicide. By contrast, the Canadian label doesn’t say reported by patients, but also mentions suicide.





Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Inzwischen... (hockeystick)
BooCompany-Leser... (hockeystick)
Re: BooCompany-Leser... (lanu)
Re: Re: BooCompany-Leser... (hockeystick)
Das Arznei-Telegramm... (hockeystick)
Re: Das Arznei-Telegramm... (lanu)
Re: Re: Das Arznei-Telegramm... (hockeystick)
Das Deutsche Ärzteblatt... (hockeystick)
Mehr zum Thema... (hockeystick)
Re: Mehr zum Thema... (lanu)
Re: Re: Mehr zum Thema... (hockeystick)




Suche

Ältere Artikel
25. November
·Staatsanwaltschaft Braunschweig: Dumm oder korrupt?
24. November
·freenet: Nicht so wild aufeinander losgehen
22. November
·Weggewappt: Landsberg und sein Bluetooth-LAN
21. November
·Bauer Verlag: Repro ist retro, Outsourcen ist in
·Lively mausetot
·Xing verliert den Chef (Update) ... doch nicht... oder doch? (Update 4)
·Post aus dem freenet-Königreich 3
·Ärger bei Solarwatt (Update 2)
20. November
·+EILT+ +Breaking News+ +BLITZ+
·Das Aus für watchberlin.de?

 
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.