Die SZ beruft sich auf den Spiegel und der beruft sich auf die Post. Ich kann es nicht sagen, wer die »Nachricht« lanciert hat. Du vielleicht? Ein investiver Journalist war es bestimmt nicht.

Dass die Post eine Strafaktion bestreitet, ist nur verständlich. Kostenlose Reklame für »Konkurrenz« ist nicht drin. Trotzdem sind die PIN-Zusteller durch die Presse gegangen. So gesehen hat die Post den Boo verdient.

Übrigens: Hat ja geklappt, irgendwie:

http://mypic.in.phpwww.de/081014/d3k5jc3w.jpg

Pin sind einerseits 7000 Mitarbeiter die einen auf Post machen.
PIN sind für mich aber auch die Zeitungszusteller der Tageszeitungsverlage. Die klappern frühmorgens die Häuser ab und könnten Post/Zeitschriften mitbringen. Der Briefträger kommt hier mittags/nachmittags. Hier in der Zeitung war ein Bericht sie würden der Pin-Group beitreten. Mitbekommen habe ich davon aber noch nichts.
Eigentlich ist das Geschäfts-Modell (Zeitungszusteller liefern Briefe und Fremdzeitschriften) so einfach, das man schon viel früher darauf hätte kommen können.

Der Link auf PIN enthält das Wort "Regionalverlage" und etwas von >90% Abdeckung.
In manchen Gegenden haben bestimmte Zeitungen vermutlich hohe Marktanteile. Wenn man die nicht ins Boot holt, kann man die Gegend nicht vernünftig abdecken. Einschränkung: Wenn der Zusteller jedes Haus abklappert/an jedem Briefkasten vorbeiläuft, kann er seine Taschen besser mit Briefen füllen wenn er der kleineren Zeitung angehört. Aber Jerusalem-Post in Palästina oder Evangelen-Kurier im Vatikan dürften zu wenig Straßen/Häuser abklappern um für PIN-international in Frage zu kommen. (Das war nur ein fiktives Beispiel. Welche Zeitung wo in Deutschland dominiert weiss ich nicht).

Für mich ist PIN somit ein Kollektiv/Gemeinschaft von Zeitungsausteller-Verlagen und weniger eine Post-Klon-Firma die mit ihren eigenen Mitarbeitern die Straßen abklappert. Daher ist der Vergleich mit der Post aus meiner Sicht teilweise unpassend, so wie Paypal eher keine Bank sondern (bisher nur) ein Zahlungsabwickler ist. Für den einen (micht, Techniker) ist es ein Haufen Nervbolde die Kontakte wollen, für den anderen (Schlippsträger) ist ist Zugriff auf Humanressourcen: OpenBC/Xing.

Zurück zum Hauptthema: Mich wundert, das knauserige Verleger noch nicht Zeitschriften über PIN vertreiben und wüsste gerne die kalkulatorischen Gründe. Privatleute müssen 19% Umsatzsteuer für ihre PIN-Briefmarken bezahlen. Bei der Post gibt es keine 19% Umsatzsteuer auf Briefe. Die Umsatzsteuer und Ablehnung von Mindestlöhnen ist die mir bekannte häufigste Jammer-Bekundung von PIN und Co. Unternehmen hingegen ist die Umsatzsteuer egal, weil sie diese als Vorsteuer komplett! zurückbekommen. D.h. für gewerbliche Versender ist PIN und Post "gleich teuer"(präziser: Für Unternehmen ist es egal ob PIN 19% Umsatzsteuer nimmt) und müsste folglich krass gefragt sein. Für Privatleute ist PIN 19% teurer. Bei Porto handelt es sich um bei jedem Brief anfallende und somit häufige! variable Kosten. Da fliesst das Geld 'sofort' in günstigere Wege. Für Pakete ist Hermes etwas 'schäbiger' als die Post, aber da kriege ich für 3,90 Euro ein (angeblich wie auch immer) versichertes Paket. Bei der Post nur ein Päckchen. Also würde ich Hermes bevorzugen seit ich davon weiss. Und das tun viele z.B. bei Ebay, weil es den 'versichteren' Versand von 8 Euro auf 3,90 Euro absenkt und damit besser für Käufer und somit Kostenargument für Verkäufer ist.

Klar kosten Umstellungen Aufwand usw. Aber man hat eh Auslandsabonnenten die eine Sonderbehandlung kriegen (Z.B. Neues Land "PIN-Deutschland" mit eigenen Konditionen in der Warenwirtschaft/IT-System und PLZ-Gebiete die PINifiziert sind, werden auf PIN-Deutschland umgestellt und die Exemplare nicht mehr bei der Post sondern bei PIN abgeliefert) und auf der ganz anderen Seite fahren viele Kleinverlage ihre kleine Auflage im Kombi zur Post und dann die andere Hälfte zu PIN. D.h. so langsam könnten Teile der Zeitschriften zu PIN herüberwandern. Und saubere Zeitschriften und Faber/WestLB-Lotto-Briefe sind angenehmer als versiffte Postkarten und Briefe mit Adresse in Sütterlinschrift mit Nachkriegspostleitzahl (ja, das war etwas übertrieben).

Mit meiner vermuteten Subventionierung hattest Du Recht. Wenn man bei der Brief-Post fast alles als (monatliche/...) Fixkosten ansieht, sind alle Briefmarken/alle Zeitschriften Deckungsbeitrag. Also wird man (in bestimmten Grenzen bis der Briefkasten, Postsack, Auto, Flugzeug, LKW, Bahncontainer, Gittercontainer voll ist) mehr Aufträge annehmen, weil man dann mehr Geld übrig hat, und nicht nennenswert mehr Häuser abklappern muss. Bei Paketpost, wo man jedes Haus gezielt anfahren und sich die Unterschrift des Empfängers holen muss, kann man sich "Subventionierung"(Verkauf unter variablen Kosten) hingegen nicht leisten so das die Preise bei Paketen nicht beliebig niedrig werden. Das hatte ich so klar vorher nicht differenziert und falscherweise nennenswerte variable Kosten für Briefpost unterstellt.

Die Beispiele waren konkret aber das ist mir lieber als abstrakt zu formulieren was in Diskussionen gerne böswillig missverstanden oder gar nicht verstanden wird (heise-Forum). Wenn PIN also z.B. keine Briefmarken hat, bitte im Kopf passend auf "Gutscheincodes die bei der Einlieferung abgerechnet werden" oder was halt gilt "umstellen".