|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen ![]() ![]() ![]() ![]() Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
17:29 Samstag, 28. Juli 2007
Ob MySpace, Second Life oder StudiVZ: Pornoindustrie und Nazis lieben das Web 2.0.
Dabei kann die Zielgruppe wohl gar nicht jung genug sein, wie Stern.de in einem Bericht über die Umtriebe auf SchülerVZ zeigt. Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
kurz (lanu)
sehr kurz
diese Links sind etwas besser ... (sempralon)
Hier ist der volle Text, Lanu:
http://www.stern.de/politik/panorama/:Sch%FClerVZ-Sex-Bilder-Sch%FClerportal/593969.html Aber viel wichtiger ist die Antwort unseres Innenministers: http://www.welt.de/politik/article874323/Schaeuble_will_die_NPD_nicht_verbieten_lassen.html Ich mein', wer ist hier die wirkliche Bedrohung, die Taliban, die Moslems ? Spätestens jetzt müsste man die RRRRRRRRichtung' errrrkennen ! Das Spiel rrrrrechts Außen muss wiederrr errrstarken, damit, die Welt wiederrr uns gehööörrrrt ! *hüstelröchel* das kann man nicht lange so aussprechen ... geht auf die Stimmbänder ... Tja' un's Wolfgang sieht keine Gefahr von rechts, denn er will anscheinend den RRRRechts'Staat, aber was rege ich mich auf, hat ja keinen Sinn mehr, das Gesetz für die Onlineüberwachung ist intern schon "verabschiedet" worden, die Zypries wird nun fertig gemacht ... *stöhn*, mal gucken wann sie einknickt ... Über den Betreiber von StudiVZ hatte ich ja schon mal was geäußert und ich möchte es dabei belassen ...
Ei einen hab' ich da noch ... (sempralon)
Ist was nettzes von frontal 21, da weiß ich, das meine Gebühren richtig angelegt sind ... ganz nebenbei, "da" ist es aufgefallen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/11/0,4070,5556075-6-rv_modem,00.html Aber wer hatte den Hut damals auf und wer ist nun der Chef des Bundeskanzleramtes ? ... guckst du hier: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/29/0,4070,5562557-6-rv_modem,00.html
Re: diese Links sind etwas besser ... (homer)
Boaa,
das war fies aber gut: den Recht(en)(s) Staat. Dann kann man nur noch etwas machen: blindslings unserem Führer Herrn Schäuble folgen und hoffen das alles Friede Freude Eierkuchen wird. Damit der neue Recht(en)(s) Staat auch lange an der Macht bleibt, würde ich noch mehr Überwachung einsetzen, wie z.B. den staatlichen geregelten Einbruch im Computersysteme und Diebstahl von Computerdaten zur Terrorabwehr. Getreu dem Motto: "Und sie werden nicht frei ihr ganzes Leben lang". Nur so kann uns der Staat von Terroristen, Andersdenkenden, Demonstranten schützen.
... wie der Trojaner dem Terror vorbeugt ... (sempralon)
... hier so mal ein Beispiel wie es aussehen könnte:
http://www.main-rheiner.de/blogs/?p=138 ... das war Satire und hier etwas gegen den Frust ... http://www.games2web.de/games/669/hau-den-schuble.html
aber hey, was ist jetzt eigentlich mit den Tornado's ... (sempralon)
... beim G8 Gipfel geworden ?
Geeenau, nix goar Nix ! http://www.wsws.org/de/2007/jul2007/torn-j31.shtml Wir sollen wieder an eine gewisse "Musik" gewöhnt werden. Ja, Wir Deutsche müssen langsam begreifen, wie schlecht es den Afghanen, den Irakern und demnächst den Iranern geht ... und damit wir auch unsere "Sicherheit" zu schätzen wissen, müssen wir Deutschen halt auch mal unsanft geweckt werden ... wie demnächst in den Urlaubsgebieten in McPom ... http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/kommunalwahlen_2004/bombodrom2.html Der Artikel ist zwar etwas Älter, aber hey, demnächst sehen wir alle etwas Älter aus ...
Oh, es gibt ein Urteil zum Bombodrom ... (sempralon)
... http://derstandard.at/?url=/?id=2980751
http://www.berlinkontor.de/31.07.2007/bundeswehr-luftwaffe-darf-im-osten-nicht-ueben.html Nun, was dieses Urteil wert ist werden wir noch sehen ... Wie sagte doch der Maulwurf bei Winni Puh ? "In die Luft jagen, spart Zeit !"
Re: aber hey, was ist jetzt eigentlich mit den Tornado's ... (sempralon)
Ja ich weis ...
... aber habe ich gerade gefunden, Der Wolfgang sagt nicht mehr "Rechtsstaat", er sagt jetzt "Verfassungsstaat" Zitat: "In der DDR hat die Stasi alles nach Gutdünken kontrolliert, im freiheitlichen Verfassungsstaat darf man in grundgesetzlich geschützte Bereiche nur unter sehr engen Voraussetzungen eingreifen." Quelle: http://www.bmi.bund.de/cln_012/nn_662984/Internet/Content/Nachrichten/Medienspiegel/2007/07/BM__Superillu.html Nicht viele sehen den Haken, ich musste mich mit dem GrundGesetz nach 1990 auseinander setzen und das GrundGesetz ist keine richtige Verfassung (obwohl der Linguistische Terminus stimmen mag ...), eine echte Verfassung kann und darf nur mit dem Volk geändert werden, denn was dort niedergeschrieben ist, ist nicht für für machthungrige Politiker gedacht (die jetzt Angst um ihre Mehrheiten haben ...) sondern für das regierte Volk und gleichzeitig dessen Lebensgrundlage. Sicherheit vor Terrorismus gibt es nicht, diesen Menschen wurde "ihre Form der Freiheit" genommen (Taliban in Afghanistan) und nun sind die Opfer in der Zivilbevölkerung (Taliban Säuberungsaktionen ...) wesentlich höher als bei jedem Anschlag ... und es ist nur verständlich, das diese Leute "uns" den gleichen Terror wünschen, der Haken an der Sache ist nur, alle die hier in Deutschland waren wollen plötzlich nicht mehr "weg", auch nicht zu den 72 Jungfrauen ... bei solchen Konstellationen, muss der Wolfgang den Terror "selber" machen, aber sein Ministerium ist (informationstechnisch) wie ein Schweizer Käse, löchrig ... das muss er stopfen und da ist ihm das GG im Weg. Das GG ist relativ geschützt durch die Teilung in Bundestag und -rat, allerdings haben wir jetzt eine große Koalition und es besteht für "die Schäubles" die Möglichkeit den Bundestag mit Rechten auszustatten, die ihm laut GG (und auch von den Allierten nicht gewollt) im Moment nicht zustehen ... aus gutem Grund nicht zustehen, wir wissen was im 3.Reich (Gestapo) und in der DDR (Stasi) passiert ist, der wolfgang mag evtl. etwas gutes wollen (unterstelle ich mal *grinszwinker*), aber er wird nicht ewig Innenminister bleiben und wer kommt dann und Nutzt die Rechte nach "Gutdünken" aus ? Der Anfang ist gemacht, der G8 -Gipfel war der Gipfel, an der Heeresführung vorbei, am Landesinnenminister von McPom vorbei, am Bundestag vorbei, am Bundesrat vorbei, am GG/Verfassung vorbei und am Volk vorbei (wer ist denn überhaupt das Volk ? Das sind Leute die der Verfassung/Regierung/Parlament/Verfassung/GG schaden wollen, so wie beim G-8 Gipfel, meinen da doch einige Leute und fordern das Militär an ...) ... was wäre wenn jetzt der Adolf wieder in der Tür stünde und sagt: "Hei, danke Wolfgang fürrrr deine GG-Änderrrrrung, was die Alliierrrrten da als Grrrrundgesetz verrrzapft hatten, musste ja scheiterrrn !" Grausigergedanke, nicht ? Wie wäre der : "Sempralon ist neuer und alleiniger Bundeskanzler durch die im Herbst 2007 gegründete BuStaPo (BundesStaatsPolizei) !" Ist es nicht wert diesem Grauen vorzubeugen ??? Aus meiner Sicht, natürlich nicht, denn ich liebe euch doch alle ! Aus eurer Sicht würde ich sagen, schon !
Ja, ich weiß ... (sempralon)
... aber ich sehe "Licht" am Ende des Tunnels, denn wir haben in Deutschland die ersten Linksextremen Terroristen !
Diese Gefahr wurde letzte Woche ausgemerrzt ! Was hat das mit uns "Normalbürgern" zu tun ? Nun ja, im Grundegenommen bin ich ja auch eine Art von "Freizeitterrorist" ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497733,00.html Aber wie geht es weiter ? Nun, man muss diesen Artikel http://www.jungle-world.com/seiten/2007/31/10342.php lesen und dann kommt man bis zu dieser Stelle: "Christoph Marischka von der Informationsstelle Militarisierung denkt diese Logik zu Ende: »Dies bedeutet praktisch, wenn eine Behörde Unterstützung durch die Bundeswehr anfordert, so ist diese auch nötig und deshalb rechtens.«" Dann kommt man doch in's Grübeln, nicht ? Könnte man dies nicht als eine Behördliche Form von Anarchie nennen, so wie es in der DDR bei der STASI der Fall war ? Aber hat der Wolfgang sich nicht so geäußert, das dies hier, im "Verfassunsstaat" nicht ginge ? Zitat vom Wolfgang: "In der DDR hat die Stasi alles nach Gutdünken kontrolliert, im freiheitlichen Verfassungsstaat darf man in grundgesetzlich geschützte Bereiche nur unter sehr engen Voraussetzungen eingreifen." Oh, ich verwechsele was, die STASI war ja nicht das Militär, sorry Wolfgang ...
Ei einen habe ich da noch ... (sempralon)
... Richling karikiert Schäuble :
http://www.youtube.com/watch?v=tSKqqg9Qy7s ... ich finde das nur genial ! |
![]() Suche
Ältere Artikel
|
||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||