"Zugleich bestätigt der Anwalt, dass er gesicherte Erkenntnisse hat, dass Rechnungen ebenso gut unberechtigt (jedenfalls für die angeschriebene Person) sein können. Das ist für Anwälte nicht so ganz unkritisch, gegebenenfalls unberechtigte Forderungen einzutreiben.

Ganz verwirrend wird die Lage, wenn zum Vertragsschluss [url=http://www.echo-online.de/suedhessen/template_detail.php3?id=481200]ein frei zugänglicher Familien-PC[/url] benutzt wird."
http://forum.computerbetrug.de/showthread.php?p=198006#post198006

..darf ich nochmals auf das Haftungsrisiko hauseigener LANs hinweisen: Es ist wie beim Auto - wenn da eine Straftat nach StGB anfällt, dann muß die Staatsmacht erst mal beweisen, daß da ein Angeklagter wirklich die angeklagten Handlungen unternommen hat. Angeklagt werden sowohl Privat- als auch juristische Personen im Sinne von Geschäftsführern, Inhabern etc.

Bei zivilrechtlichen Verfahren nach BGB (also z.B. Vertragsrecht, Urheber-/Wettbewerbsrecht, UWGs, Handelsrecht etc.) geht es um vertraglich ausgehandelte Verhältnisse und um deren Vollzugsbarkeit. Es spielt da keinen Unterschied, ob man Händler, Privatzocker oder nur Einmalvorteilnehmer ist. Der Vertrag, soweit nach rechtlichen Linien verfasst, ist letztendlich entscheidend.

Und damit ist auch klarifiziert, daß sich Jeder um astreine Verträge kümmern muss, will er nicht in den Strudel der Bewertung über zivil- oder strafrechtliche Belange gelangen, wenn sie/er noch ihren/seinen Betrieb liebt.