1984.boocompany.com
dotcomtod auf geht\'s auf oder ab abwärts übel leidend das wars wohl
Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare
 

Menü
Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien
Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Login
Benutzername

Passwort

Registrieren
Passwort vergessen





Get the Klip for boocompany.com
Add to any service

Blogliste
Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster
Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

BooCompany Strafanzeige gegen Sentinel
INTERN BooCompany von lanu

12:31 Freitag, 06. Juli 2007

Es ist immer wieder unglaublich, wie wenig manche Webuser verstehen, was sie lesen und wie merkwürdig sie anschießend handeln. So erstattete kürzlich der Ex-CEO eines vor Jahren insolvent gegangenen Unternehmens Strafanzeige gegen einen verdienten Sentinel wegen der Verwendung des Begriffs "Schweinepriester", den er auf sich bezog.

Nur hat der Beteffende den CEO nicht als Schweinepriester bezeichnet. Sinn und Zweck von Boocompany/Dotcomtod ist es bekanntlich, über Pleiten der New Economy zu berichten, dies in pointierter und amüsanter Form. Dazu wurde ein eigenes Pandämonium von mythischen Figuren erfunden:


Der Würgeengel, der in Erscheinung tritt, wenn ein Unternehmen kurz vor der Insolvenz ist, der Bußprediger, der bei Insolvenzen von NE-Unternehmen in Kleinstädten in Erscheinung tritt und psalmodiert: Du sollst kein NE-Unternehmen gründen in der Provinz und eben der Schweinepriester, der NE-Unternehmen schächtet und den Dämonen Yog Sothoth, Baal usw. opfert.

Wer bei Boocompany "Schweinepriester" eingibt, wird auf viele solcher Beispiele stoßen. Es lag nicht im Mindesten in der Absicht des Sentinels, den CEO in irgendeiner Weise in seiner Ehre zu verletzen und bei uns wäre niemand auf die Idee gekommen, dass man den Beitrag in diesem Sinne missverstehen könnte.

Inhaltlich stand da nichts anderes, als zu beschreiben, wie eine Firma mit hohen Anfangsinvestitionen und Zukunftserwartungen in die Pleite rutschte. Um des lieben Friedens willen wurde der Final auf Wunsch des Sentinels gelöscht - er ist eh so alt, dass ihn niemand mehr liest. Außer gewissen Herren...





Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Schweinepriester? (DonAlphonso)
Wer bitte ist so ein asoziales S***** S******, dass er solche ungef**** harmlosen Schleimsch******* zu ********, ********** ********** sagt? Ich mein, diese R*****b**** von A******* und K******** hat es eigentlich verdient, mit dem K******** a**** d********** zu werden. ;-)
Re: Strafanzeige gegen Sentinel (sethos)
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.

Ist doch öde, immer nur zu vermelden, 'And Another Bites The Dust'. Und wenn's so viele sind, dann fängt an zu fabulieren. Geht mir doch mit Siemens schon wieder so - nur bemühe ich eher lilane Fantasy-Götzen, oder Nyarlathotep.

Wegen dem uns hier nie einer verklagen oder abmahnen wird, weil jemand, der die literarischen Bemühungen um hübsche Boos mit mythischem Personal nicht durchschaut, niemals in der Lage sein wird, 'Nyarlathotep' auch nur abzutippen oder auszusprechen.

Wenn's Jahre her war, wieso dann die Anzeige/Abmahnung erst jetzt? War der Mensch unterzwischen damit beschäftigt, seine früheren Verfehlungen an einem Ort mit beschränktem Internetzugang zu sühnen? Fragen über Fragen
Re: Strafanzeige gegen Sentinel (sethos)
Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen.

Ist doch öde, immer nur zu vermelden, 'And Another Bites The Dust'. Und wenn's so viele sind, dann fängt an zu fabulieren. Geht mir doch mit Siemens schon wieder so - nur bemühe ich eher lilane Fantasy-Götzen, oder Nyarlathotep.

Wegen dem uns hier nie einer verklagen oder abmahnen wird, weil jemand, der die literarischen Bemühungen um hübsche Boos mit mythischem Personal nicht durchschaut, niemals in der Lage sein wird, 'Nyarlathotep' auch nur abzutippen oder auszusprechen.

Wenn's Jahre her war, wieso dann die Anzeige/Abmahnung erst jetzt? War der Mensch unterzwischen damit beschäftigt, seine früheren Verfehlungen an einem Ort mit beschränktem Internetzugang zu sühnen? Fragen über Fragen
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (che2001)
ER, DESSEN NAME NICHT AUSGESPROCHEN WERDEN DARF, wird ohnehin nichts tun, was Sterbliche verstehen könnten. Was wissen schon Menschlein von den Geschäften der Mi Go, Alabricker, Usaner, Ugiler, Alphaner, Gelenoques oder Gelenogarier. Der vergessene Winkel hinter Alpha Centauri, genannt Solsystem, ist halt seit Taras Zeiten uninteressant. Und das sind inzwischen 7 Millionen Jahre, das darf man nicht vergessen.
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (che2001)
Mit Tsathoggua, Shub Niggurat oder Chtlulhu tut man sich nicht leichter :-)
Re: Strafanzeige gegen Sentinel (Günter Frhr.v.Gravenreuth)
Der Blogger "fastix" darf wegen einer Verleumdung - sofern er nicht € 1.000,- zahlt (die er wohl nicht hat) demnächst einmal wieder für 30 Tage in´s "Hotel". Die Entscheidung ist rechtskräftig. Vgl. ferner: http://board.gulli.com/thread/706279-fastix-frei-fuenf-ordnungsstrafen-abgesessen/

Das Internet ist nun mal kein rechtsfreier Raum; man muss also auch die Rechte anderer achten.




Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (Lord Sinclair)
Naja, auf der Rotglut-Seite werden aber heute andere Behauptungen aufgestellt.....

Aber was hat das jetzt mit dem Boo zu tun???
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (netbitch)
Naja, auf der Rotglut-Seite werden aber heute andere Behauptungen aufgestellt.....

Aber was hat das jetzt mit dem Boo zu tun???
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (noergler)
Gravenreuth .. Gravenreuth .. ist das nicht der Kompagnon, äh, Bürogemeinschaft von diesem Download-Künstler?
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (netbitch)
Hier geht es doch eher um eine Art Leseschwäche des Anzeigeerstatters ;-)
Re: Strafanzeige gegen Sentinel (noergler)
Gegen wen hat er den Strafanzeige erstattet? Gegen "Sentinel Che"?
Re: Re: Strafanzeige gegen Sentinel (che2001)
Der hat gar nicht, sondern ein, so will es scheinen, leicht desorientierter EX-NE-Unternehmer, der erstens den Namen einer fiktiven Figur als Beleidigung seiner Person wertete, zweitens einen gänzlich Anderen für mich hielt und drittens meinte, gegen mein Blog vorgehen zu müssen, obwohl der fragliche Final bei Boocompany gepostet wurde.




Suche

Ältere Artikel
19. November
·G+J bestätigt Kahlschlag
·Tabula rasa bei der G+J-Wirtschaftspresse (Update)
·Ecki Spoerr: Ich mach' mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt
18. November
·BooCompany: Kleine Leserumfrage (Update)
·onsari: Das war es dann wohl
·Gruner + Jahr: Adieu Capital und Co.
14. November
·Baron der Woche: Robert Basic
13. November
·elbeteam-Nachfolger cobu pleite?
12. November
·Ding Dong Kazzong
·Papiergroßhandel: Absprachegemäß verurteilt

 
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.