Wieso eigentlich noch dritte Welt? Das ist doch so furchtbar weit weg und unpraktisch...
Würde mich gar nicht wundern wenn diese Versuche demnächst wieder bei uns stattfinden... Dann bekommen die Verharzten ein 400€-Job als Versuchstier und alle sind glücklich... Der Staat ist einen unnützen Fresser erst aus der Bilanz und bald darauf wahrscheinlich auch aus seiner Gesamtbilanz los... Der Konzern hat billige Opf- äh Helfer vor Ort... Und das Tier äh der Hartzer selber - nun der HAT gefälligst glücklich zu sein...

Wenn ich mir anschaue wie es in D (und nicht nur da - erinnert sich jemand an die Waisenkinder in NY(?)?) abgeht dann fühle ich mich irgendwie an die Zeiten des Autobahnbaus erinnert...
Erst Löhne wie in der dritten Welt und dann... nunja...

Dabei wundert mich nur daß davon ausgegangen wird, daß die Leute sich das alles gefallen lassen... Auch in der 3. Welt spricht sich irgendwann rum, daß die lieben Doktoren mit ihren neuen Medikamenten besondere hm Interessen haben... Also wenn es schon nicht die Moral ist - ich für meinen Teil wäre vorsichtig eine Bevölkerung zu missbrauchen, die gerne mal in- wie ausländische Unterdrücker einen Kopf kürzt oder ihnen Halsbänder verpasst...

Wahrscheinlich zählt da aber das "gute alte" "Gier frisst Hirn"...

So - ich geh dann erstmal den Eimer mit meinem Abendbrot füllen:-(

"Sind Testreihen erfolgreich, werden ihre Ergebnisse publiziert, sind sie es nicht, haben sie nie stattgefunden."

Diese Praxis ist zumindest bei klinischen Studien, die in halbwegs seriösen Zeitschriften publiziert werden sollen, seit ein paar Jahren wenigstens etwas erschwert worden. Zumindest in der Theorie werden dort nämlich nur noch die Ergebnisse solcher Studien veröffentlicht, die zuvor öffentlich angekündigt wurden, vgl. dazu die öffentlich zugängliche Datenbank http://clinicaltrials.gov .

Zumindest unter den öffentlich bekanntgemachten klinischen Studien finden sich Länder wie Indien und Südafrika nicht auffallend häufiger als westliche Länder.

Frankreich beispielsweise kommt bei einer Ad-Hoc-Google-Abfrage auf 4870 Treffer,
http://www.google.de/search?hl=de&q=site%3Aclinicaltrials.gov+%22France%22&btnG=Suche&meta=

Südafrika (bei einer etwas kleineren Einwohnerzahl als Frankreich) bei der entsprechenden Abfrage auf 1320, davon rund 500 zum Thema HIV/AIDS:
http://www.google.de/search?hl=de&q=site%3Aclinicaltrials.gov+%22South+Africa%22&btnG=Suche&meta=

Ich kann den scheinbaren Widerspruch im Moment auch nicht erklären.

Das ist eine schwierige Kiste. Auf der einen Seite ist es in den Entwicklungsländern leichter an Probanden zu kommen, oft wird sind ethische Standards nicht so ausgeprägt - was aber auch die Publikation erschwert. Jedoch fehlt es in diesen Ländern an erfahrenen Medizinern und Kliniken, die klinische Studien qualitativ hochwertig durchführen können.

Um diesem Dilemma zu entkommen, setzen einige Unternehmen auf Länder des ehemaligen Ostblocks. Polen ist zur Zeit der Renner. Nirgendwo sonst in Europa ist die Zahl der klinischen Studien in den letzten Jahren so rasant gestiegen.

Sonia Shah hat ja im letzten Jahr darüber ein Buch veröffentlicht.

http://gesundheit.blogger.de/stories/716614/

Le Monde diplomatique hatte über die Thematik schon 2005 einen Artikel:

http://www.taz.de/pt/2005/06/10.1/mondeText.artikel,a0060.idx,9