|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen ![]() ![]() ![]() ![]() Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
13:04 Mittwoch, 13. Dezember 2006
"Nehmen Sie die Blogs: Nicht-anonyme Einträge, in denen die Personen sich zu erkennen geben, sind halbwegs zivil. Sie sind Teil der Zivilisation. Sobald Leute aber anonym schreiben, werden sie gemein. Sie werden widerlich. Lass Menschen zur breiten Masse werden und sie werden böse. Und sie verlieren sich selbst."
Netz-Pionier Jaron Lanier über Blogs.
Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
nix für ungut, Lanu... (DeinOpa)
aber manchmal bekommt man den Eindruck, es geht Dir mehr um die absolute Unantastbarkeit der boggenden Welt als um exitorientierte Unternehmensmeldungen. Lanier mag Stuss labern, einen würdigen Baron sehe ich jedoch weit und breit keinen.
Re: der baron (lanu)
ist eben was ganz persönliches. in dem fall ging es mir eher um eine wichtige funktion unserer arbeit, die anonymität.
Re: (DeinOpa)
najut, aber ich versuche trotzdem mal ne Lanze zu brechen: ich glaube er meinte das eher so wie wir es z.B. vom Auto her schon kennen: kaum sitzen "normale" Menschen in ihren geschlossenen (anonymen) Kisten, werden viele davon auf der Straße zur Wildsau. Eher ein psychologisches Phänomen. Anonymität - genauer gesagt die Unantastbarkeit - macht den Menschen tatsächlich zum schlechteren Menschen, da gab's auch schon einige Experimente zu dem Thema. Ich finde aus dieser Richtung betrachtet hat er schon irgendwie recht. Und in diesem Fall geht's ja auch nur um seine Meinung, nicht um so baronistische Verkündungen a la Greve und Co.
Re: zitat (lanu)
"Sobald Leute aber anonym schreiben, werden sie gemein. Sie werden widerlich."
entschuldige bitte, das ist einfach quatsch. ich weiss, dass der mann schon länger eine massenpsychose hat, doch hier übertreibt er. jeder darf seine meinung haben. und ich darf daraus auch einen baron machen, wenn diese meinung aus anonymen bloggern widerliche typen macht.
Re: (nickpol)
Er stellt sich selbst als Internet Guru dar, und wird von einigen dazu gemacht. Letztlich heißt seine Aussage auch, die die sich anonym im Internet bewegen befinden sich sich jenseits der Zivilisation. Mal zugespitzt, schickt er seine analogen Briefe auch ohne Briefumschlag an seine Verwandten, oder rennt er ständig mit seinem Pass um den Hals durch die Welt doch wohl nicht, also auf die analoge Welt umgesetzt, jedes Shirt, jedes Kleidungsstück bekommt einen Namenszug des Trägers.
Re: (zimmerpflanze)
Zum Glück wissen wir ja aber, dass sowas wie "Guru sein" nur eine Form sozialer Beziehungen ist. Wenn wir ihn nicht mehr als Guru sehen, ist er keiner mehr.
Ups, so schnell kanns gehen..
Re: (DeinOpa)
heeee ... ich will Dir den Baron nicht wegnehmen. Wir wollen Deine Barone ja haben! *verneig* Hab nur versucht, diese überspitzt verallgemeinernde und somit böse Behauptung mit dem Wörtchen "manche" zu entschärfen bzw. zu bewahrheiten. Einfach weil ich glaube, dass es eher so gemeint war. Sollte ich aufhören das Gute im Menschen zu sehen?
Will Dir keiner was Böses, Lanu *streichel*
Re: ich wollte gar nicht bockig klingen :-) (lanu)
du darfst ruhig weiter an das gute glauben. ich bin da etwas skeptischer.
Vorsicht Pamphlet ! (sempralon)
Hat sich jemand den Artikel wirklich mal "durch den Kopf gehen lassen" ?
Ich bin Zyniker, nicht der beste, nicht der mieseste ... aber mal wirklich im ernst, ettliches was er da sagt stimmt und ich sehe auch ähnliches, ferner muß ich gestehen, einiges ist logisch und geschichtlich belegt ... nur das es das Internet "damals" nicht als Medium gab, heist nicht das die "Wirkungen" damals schwächer waren, die "Wahrheiten" erreichten nur weniger Menschen ... die Menschen von heute sind nicht viel anders als "gestern" oder vor 100000 Jahren ... Geschwafel ? Mag sein, aber so bin ich nunmal ... "Selbst Wikipedia ist böse? Ach, Wikipedia. Wikipedia liest sich wie eine normale Enzyklopädie. Aber wenn man die Entstehungsgeschichte der einzelnen Einträge liest, wie da um Formulierungen gekämpft wird . . . Menschen sind gemein zueinander. Diese Konflikte sind übel, hässlich und haben nichts mit zivilisiertem Umgang zu tun. Nicht ohne Grund heißen sie Edit-Wars, also "Bearbeitungs-Kriege"." ... ich könnte auch einige Artikel ändern, die nicht der Realität entsprechen, die meiner Wahrnehmung von dieser Zeit entsprechen ... aber warum soll ich die "Kindlein" Maßegeln ??? Sollen sie doch ihre Variante des Erlebten darstellen wie sie es möchten ... auch wenn sie nicht der damaligen wirklichen Realität entsprechen, sollen sie es doch tun, die Kindlein ... Was das soll ? Nun, jeder möchte "Recht" haben oder die beste Formulierung finden, was ist daran Falsch ? Immer das "Letzte Wort" zu haben ... ich muß leider gestehen, das ich zumeist dieses habe ... Wie sang doch damals die EAV :"Das Böse ist immer und überall!"
igitt (HansMeise)
also lanu, von solchen alten Knackern würd ich mich nicht betatschen lassen...
>Will Dir keiner was Böses, Lanu *streichel*
Re: Re: opa streicht gerade mal übern kopp (DeinOpa)
Alte Knacker?? heee Opi ist immer noch ganz rüstig !!
|
![]() Suche
Ältere Artikel
|
||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||