|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
07:22 Donnerstag, 09. November 2006
Das OLG Karlsruhe hat den Mediamarkt Mannheim wegen irreführender Werbung verurteilt. Da schau her, der Saubermann des Elektro-und Elektronik "Fachhandels" führt die Kunden in die Irre, na fein. Am 03. Januar 2005 hatte der Mediamarkt mit dem Slogan geworben "Heute zahlt Deutschland keine Mehrwertsteuer - Alle Produkte sind dadurch 16% billiger".
Der Kläger, oder Mitwettbewerber hatte an 5 Produkten nachgewiesen, dass dem nicht so ist. Die Produkte wurden durch den Mediamarkt vor der Aktion mit einem höherem Preis beworben, als Ausgangspreis wurde dieser höhere Preis nun genommen um die Mwst. abzuziehen, also im Endeffekt keine Verbilligung der Produkte. Das Gericht nennt das irreführende Werbung, man kann es auch anders nennen.
Der Senat des OLG hat die Revision nicht zugelassen, nun kann der Markt noch Beschwerde beim BGH einlegen. Ich würde hier jetzt einen ganz gemeinen Smilie setzen wollen, eine billige, dumme Sau oder war das anders rum, ihr wisst schon.:) Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: MediaMarkt: saubillig is nich, saudumm schon (Communicator)
Die Leute wollen doch VERARSCHT werden - mit Sicherheit wissen heute mehr als die Hälfte der Bundesbürger nicht, dass hinter MediaMarkt und Saturn ein und derselbe Konzern steckt. Sie freuen sich immer noch täglich über den "Konkurrenzkampf" der alles "billiger und noch viel mehr" macht ...
Re: MediaMarkt: saubillig is nich, saudumm schon (schuster61)
Apropo saudumm und irreführend...
Wenn man die MwSt aus einem Preis rausrechnet sind das nach Adam Riese und dem FA 13,8% Preisnachlass. Hat jetzt der Mediamarkt die Preise nur um 13,8% gesenkt (dann wäre die Werbung wohl irreführend) oder doch gleich um 16%, weil er seinen Kunden einen Dreisatz - sicher zu Recht - nicht zutraut? Dann wäre die Werbung zwar auch sachlich falsch, aber das wird wohl von 100.000 Kunden nur eine Handvoll merken.
Re: Dreisatz (nickpol)
Angesichts des geschilderten Sachverhalts traue ich dem MediaMarkt auch keinen Dreisatz zu.
...der Pitbull wird nicht amused sein.... (JohnnyBGoode)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/80904
Münchner Richter sehen Media-Markt-Abmahnungen als unzulässig an..... |
|
 Suche
Ältere Artikel
|
||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||