|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
05:55 Dienstag, 31. Oktober 2006
Vi$ta wird erwartet, die Feinheiten, wir haben hier schon einige erfahren, stecken im Kleingedruckten.
Es läuft auf eine lizensierte Zensur hinaus. Mal sehen was da noch so alles den Anwendern unter das Mousepad geschoben wird, die EULA ein Sahnetörtchen juristischer Spitzfindigkeiten. Hier nun erfahren wir, was wir dürfen und was wir nicht dürfen, z.B. bei Benchmark-Tests.
9. MICROSOFT .NET BENCHMARK TESTING. The software includes one or more components of the .NET Framework 3.0 (".NET Components"). You may conduct internal benchmark testing of those components. You may disclose the results of any benchmark test of those components, provided that you comply with the conditions set forth at http://go.microsoft.COM/fwlink/?LinkID=66406. Die Bedingungen für die Veröffentlichung von Ergebniss regelt der o.g. Link. Dort wird bestimmt, ob überhaupt veröffentlicht werden darf und unter welchen Voraussetzungen und Bedingungen. Das alles kann sich jederzeit ändern, es ist nicht Bestandteil der EULA, es ist die Katze im Sack, sprichwörtlich. Also nicht das Betriebssystem stressen und mal die Ergebnisse veröffentlichen, das wird nur unter den festgelegten Bedingungen gehen. Die trickreichen Fensterverkäufer, sie lassen sich immer wieder etwas einfallen. Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Ich frag ja nur. :) (boolysses)
Dieses Vista hats Dir echt angetan, oder? :)
Und Du hast natürlich mal kurz die Seite bei MS geöffnet. Dabei hast Du sicher festgestellt, dass der Link da oben, den Du direkt aus Deiner Quelle kopiert hast, nicht funktioniert (ist auch schwierig ohne TLD), sondern eigentlich http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=66406">http://go.microsoft.COM/fwlink/?LinkID=66406 lauten muss. Und dann hast Du gesehen, was MS auf der Seite regelt? Nämlich dass a) die Benchmarks auf der aktuellsten Softwareversion beruhen, b) die Testumgebung incl. aller Parameter dokumentiert werden und c) die ganzen Daten dann auch verfügbar gemacht werden müssen? Was zwar echt frech ist, weil grade MS ja Meister der Testerei unter unklaren Bedingungen ist (angeblich gern auch mal durch ein finanziertes oder sonstwie abhängiges Institut). Was aber ja nun nicht grade erzböse ist. Schlüsseldienste und Einbrecher wissen halt am besten, welche Schlösser was taugen. ;) (Wahr ist aber, dass diese Extraseite tatsächlich jederzeit überarbeitet werden kann - wobei allerdings grad deshalb die rechtliche Verbindlichkeit schon bei einem ähnlichen Konstrukt in Windows XP bezweifelt wurde. Wahr ist auch, das MS trotzdem und sowieso böse ist und also jeden Boo auch verdient hat.)
Re: Vi$tas´s EULA - Die Überraschung (nickpol)
Der Link im Punkt 9 sollte gar nicht funktionieren, er ist aus der EULA übernommen. Da sich die Bedingungen jederzeit ändern können und werden ist eben nicht absehbar was MS dort für Inhalte platzieren wird.
Insofern ist es nicht zu früh für den Boo, indem Maße wie man sich mit Vista beschäftigt, werden noch viel mehr Schweinerein aufgedeckt werden
Präventiv-Boo? (boolysses)
Dies ist ja grade keine Schweinerei. :) Wie gesagt: Diesen Part gab es schon in einer früheren EULA. Bzw. in früheren Versionen dieser EULA, denn es handelt sich ja nicht um die aus VISTA, sondern eigentlich um die aus dem .NET Framework. Es ist auch früher schon diskutiert worden, dass MS jederzeit den verlinkten Text ändern könnte. (Was meines Wissens nie passiert ist.) Und es ist auch schon früher darauf hingewiesen worden, dass solche inkludierten Ergänzungen wohl unwirksam sind. (Was meines Wissens nie geklärt werden musste.) Insgesamt sehe ich hier einfach keinen "Abwärtstrend" (da seit Jahren etabliert) und auch keine "negative Meldung" (da nicht negativ).
Du hast recht, wenn Du sagst, dass sich genug "Schweinereien" finden lassen würden. Um so unverständlicher finde ich, dass sich immer alle auf immer die gleichen - längst ausreichend diskutierten - Punkte stürzen. MS muss man sich auf Augenhöhe nähern, nicht wie David ohne Schleuder. Aber das eröffnet mir natürlich völlig neue Möglichkeiten ... Gleich mal n Präventiv-Boo für die Boocompany verfassen. ;) Was wird denn mal schlechter werden?
Re: hast recht (lanu)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/803502" >guckst du
Skandal (boolysses)
Heise schreibt bei BC ab. Abmahnen! ;)
(Dein Link ist kaputt, hier nochmal heil: http://www.heise.de/newsticker/meldung/80350">heiselink)
abschreiben gehört dazu (lanu)
:-))) wenn wir mal wieder offline sind, kriegen wir auch wieder einen link von heise ;-)
tzse (boolysses)
Die hätten mich wenigstens erwähnen können. Macht sich doch viel besser, so eine News, wenn man auf die klugen Worte eines Sachverständigen verweisen kann!
Oder etwa nicht?
PS: (boolysses)
Keinen Link auf BC. Und dann noch nichtmal wirklich neu formuliert. Ich werd mich nie wieder über Heiselinks als Boo aufregen, dagegen sind die ja echt alle innovativ. ;)
Re: hihi (lanu)
Hilfreich (boolysses)
Du kannst so zuvorkommend sein, wenn Du gute Unterhaltung witterst. ;)
Nee, Aufregetag war gestern. Heute ist Pfefferminzteetag, das taugt als Droge da gar nicht. Find ich aber nett von Heise, dass sie dieses große und wichtige Thema auch mal angegangen sind. :)
Re: *pruuust* (lanu)
ommmmmmmmmm.
wir haben alle verständnis für die heise-redaktion ommmmmmmmmmm
Karma (boolysses)
Wir sind überhaupt super verständnisvoll. Kann man, denke ich, praktisch aus jedem Satz herauslesen.
Und so niedlich. ;)
Re: das weiss nur keiner (lanu)
bei passender gelegenheit müssen wir mal ne pressemitteilung zum thema machen.
boocompany - hort der verständnisvollen pfefferminzteetrinker
Knüller (boolysses)
Ich denke, das würde den erneuten Siegeszug von BC einläuten. Und Strickanleitungen! Ganz wichtig.
Re: ich kann nicht stricken (lanu)
aber da gibts ja sicher "stricken 2.0"-experten.
Strickmuster der Woche (boolysses)
Warst Du nicht eh auf der Suche nach neuen Krisenherden?
Ich denke, man kann mit Gewissheit sagen, dass es einen deutlichen Abwärtstrend gibt bei den Strickwaren. Beweis: Du kannst nichtmal mehr stricken.
Re: oh gott (lanu)
da tun sich wahrlich abgründe auf.
wieso, (boolysses)
was kannst du denn noch nicht? :)
Re: ich kann hier doch nicht alles verraten (lanu)
journalisten gut leiden können. da bin ich ganz schlecht drin.
das reicht für ne weile
Journalist der Woche? (boolysses)
Neee. Ne.
Du kannst jetzt das letzte Wort haben oder einfach alle Kommentare nach Deinem "Re: *pruuuust*" löschen. Danach haben wir nämlich stark nachgelassen. ;) Sagt das Opfer seines Anspruchs.
Re: ok (lanu)
ich sag nix mehr. versprochen.
ps: ist meine seite, ätsch. hier kann ich das niveau drücken, wohin ich will ;-)
Re: (boolysses)
ich wollt ja nur nett sein.
ach mist, jetzt hab ich doch noch was gesagt. ;)
Re: mmmmmfffff (lanu)
*finsterguck* :-)
Re: (boolysses)
Gucken zählt hier nicht als reden? :)
Re: (nickpol)
@Booly, du trinkst bestimmt marokkanische Minze mit eingestreutem grünen Tee und viel Zucker;)
Nur Schoki macht glücklich. (boolysses)
Leider nicht, klingt aber lecker! Du meinst man merkt mir den Zucker an? :)
Re: (nickpol)
möglich ist alles, am Zucker sollte es nicht liegen.:)
Erfolg durch Qualität! (boolysses)
So. Und weil Nickpol hier auf keinen Fall das letzte Wort haben kann gibts jetzt noch die Anja-Tanja-Hymne zum Downloaden:
http://fm4.orf.at/static/soundpark/mixtape02manuva/01_c60_erfolg.mp3">Erfolg - C-60 (Das ganze Mixtape dann http://fm4.orf.at/spinfo/215336">hier bei FM4.)
Kennt man schon von Oracle (tempest)
Oracle macht es mit seiner DB genauso.
Da darf man ohne Zustimmung von Oracle überhaupt gar nichts veröffentlichen.... |
|
 Suche
Ältere Artikel
|
||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||