Dieses Vista hats Dir echt angetan, oder? :)

Und Du hast natürlich mal kurz die Seite bei MS geöffnet. Dabei hast Du sicher festgestellt, dass der Link da oben, den Du direkt aus Deiner Quelle kopiert hast, nicht funktioniert (ist auch schwierig ohne TLD), sondern eigentlich http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=66406">http://go.microsoft.COM/fwlink/?LinkID=66406 lauten muss.

Und dann hast Du gesehen, was MS auf der Seite regelt? Nämlich dass a) die Benchmarks auf der aktuellsten Softwareversion beruhen, b) die Testumgebung incl. aller Parameter dokumentiert werden und c) die ganzen Daten dann auch verfügbar gemacht werden müssen? Was zwar echt frech ist, weil grade MS ja Meister der Testerei unter unklaren Bedingungen ist (angeblich gern auch mal durch ein finanziertes oder sonstwie abhängiges Institut). Was aber ja nun nicht grade erzböse ist. Schlüsseldienste und Einbrecher wissen halt am besten, welche Schlösser was taugen. ;)

(Wahr ist aber, dass diese Extraseite tatsächlich jederzeit überarbeitet werden kann - wobei allerdings grad deshalb die rechtliche Verbindlichkeit schon bei einem ähnlichen Konstrukt in Windows XP bezweifelt wurde. Wahr ist auch, das MS trotzdem und sowieso böse ist und also jeden Boo auch verdient hat.)

Der Link im Punkt 9 sollte gar nicht funktionieren, er ist aus der EULA übernommen. Da sich die Bedingungen jederzeit ändern können und werden ist eben nicht absehbar was MS dort für Inhalte platzieren wird.
Insofern ist es nicht zu früh für den Boo, indem Maße wie man sich mit Vista beschäftigt, werden noch viel mehr Schweinerein aufgedeckt werden

Oracle macht es mit seiner DB genauso.
Da darf man ohne Zustimmung von Oracle überhaupt gar nichts veröffentlichen....

http://www.heise.de/newsticker/meldung/80350