|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
08:27 Mittwoch, 20. September 2006
Es sind Zweifel geäussert worden, ob boocompany noch Europas führender Anbieter und Distributor für exitorientierte Unternehmensmeldungen sei. Daher haben wir keine Kosten und Mühen gescheut, einen Sentinel in die Höhle der web2.0-Löwen zu schicken, um als Insider von einem Webmontag zu berichten.
Einige DCT-Rentner werden sich noch mit Wehmut an die First Tuesdays erinnern. Web2.0 ist dagegen ziemlich beta. Organisation, Trinken & Häppchen, Vorträge, Teilnehmer - alles beta.
Bei einer harmlosen Frage nach der Herkunkft der Nutzer anhand der IP-Adressen zeigte sich eindrucksvoll der beta-Status. Flugs rief der Referent google analystics auf und analysierte anhand von Statistiken und Karten die Herkunft seiner Nutzer, bei DSL bis auf Stadteilebene. Was ein üblicher Service ist, - gerade mal web1.2 - der ähnlich auch von anderen Unternehmen angeboten wird, das rief bei vielen Teilnehmern ziemliches Erstaunen bis blankes Entsetzen hervor. Der arme Referent musste sich Vorwürfe wegen des mangelnden Datenschutzes machen lassen und ein Besserwisser stellte sogar die Legalität von google analystics in Europa ganz in Frage. Die Web2.0-Durchblicker, die sich zum montäglichen Gottesdienst versammelt hatten, als naive Jünger, die das Glaubensbekenntnis "Don't be evil", das längst von google auf alle web2.0-Aktivitäten übergegangen ist, noch ernst nehmen. Eigentlich die besten Voraussetzungen für Geschäftemacher vom Schlage der NE-Entrepreneure. Und eine gute Nachricht für die Zukunft des boocompany-business. Quelle: http://www.webmontag.de/doku.php
Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Webmontag: Alles beta, oder was? (Demiurg)
Na, da werde ich doch mal auf einen der nächsten Montage pilgern, die Daten sind ja feinsäuberlich aufgelistet.
Sehr schön auch der zitierte Spiegelartikel (unter Presse in dem Webmontagslink)...Ich bräucht auch mal schnell 'n Dutzend Programmierer! Demi
Sentinel-Weiterbildung (strappato)
Wer sich als sentinel schon mal auf die kommenden boos und finals vorbereiten will:
Es gibt auch eine Liste mit deutschen web2.0 Start-ups: http://www.webmontag.de/doku.php?id=startups_germany
Re: Webmontag: Alles beta, oder was? (lanu)
ich find die alle soooo http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=518" >süß
Startups (Demiurg)
Wie hat man früher gesagt bei Zigarren gesagt, "Fehlfarben" - das waren dann Brasil-Zigarren zweiter Wahl mit erheblichen Macken.
Aber immerhin ist Ehrensenf dabei, die hatten mal Kultstatus, den sie allerdings (wie ich gerade sehe) momentan riskieren... Da ist ja der Friseur im Schwulenviertel spaciger... :)
Re: (strappato)
Was ich an der start-up Liste bemerkenswert finde, ist die Masse an "me-too"-Unternehmen. Noch ein Bookmarking-Dienst, noch eine xy-Community (vielleicht mal eine nur für schwule Friseure?), noch ein IM-Dienst, noch mal Flickr, noch mehr irgendwas, was es schon besser gibt.
Bei der NE mussten noch irrwitzige business-Pläne gestrickt werden. Heute ist man da einen Schritt weiter, Aktionismus ohne Plan ist angesagt. Alles beta.
komisch (lanu)
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore" >michael moore war auch http://www.flickr.com/photos/19477397@N00/192458633/" >da?
Danke (boolysses)
... für diesen packenden Bericht von der Front. :)
Frontverlauf war anscheinend direkt vor meiner Haustür - offenbar steht der Versender der "First-Tuesday"-Einladungen noch immer auf meiner Spamliste.
Ich würde ja gerne näxten Montag hingehen... (sethos)
... und dann hinterher auf meinem Blog oder hier trocken spotten, aber diese Leute versagen schon darin total, daß sie keine Uhrzeit angeben.
Duh. Pech gehabt. Müssen sie mit einem getrockneten Altägypter weniger auskommen.-
Persönlichkeitsrechte, (hockeystick)
...insbesondere http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild">das Recht am eigenen Bild - scheinen in diesen Kreisen ja unbekannt zu sein. Als BooCompany-Sentinel kann man da ohne Strumpfmaske kaum noch hingegen, will man im Blitzlichtgewitter nicht ständig wie ein Kinderschänder im Gerichtssaal http://www.flickr.com/photos/honma/247013935/">das Gesicht verbergen.
Re: Webmontag: Alles beta, oder was? (Chat Atkins)
Das auf dem Bremer Webmontag - das war ja nur so'n Internet-Chronist der hiesigen Party-People, der uns voller Stolz die Möglichkeiten seines Community-Maschinchens vorführte. Demnächst nämlich auch mit youTube-Video und ganz viel pipapo - für noch mehr "fun".
Mich beschäftigten eher die weiteren Möglichkeiten, die sich dank Google Analytics beispielsweise demnächst für Stalker auftun. Analytics ist ein verdammt gefährliches Spielzeug - und vermutlich wird deswegen ein technisch begabter Mensch schon bald das Google-Hideaway erfinden, einen virtuellen Tarnmantel im Netz, der einen anderen Standort vorgaukelt und so selbstverständlich auf jedem Computer zu finden sein wird wie heute der Viren-Scanner ...
Und es wird ... (boolysses)
... Anon heißen?
http://www.datenschutzzentrum.de/projekte/anon/index.htm Einen Schutz durch lokal installierte Software kann ich mir rein konzeptionell nicht vorstellen, jedenfalls nicht ohne wirklich "direkten" Anschluss an das WWW. Es wird kein Weg vorbei führen an Sensibilisierung und Schulung der Anwender (und wie wenig Interesse da besteht, sieht man bei so einfachen Themen wie Verschlüsselung von Email) sowie dem Einsatz von "Mixern", die eine Menge von (Seiten-)Anforderungen mit einer Menge von Anforderern mischen.
Interessen ... (sempralon)
"(und wie wenig Interesse da besteht, sieht man bei so einfachen Themen wie Verschlüsselung von Email)"
... mag sein, das es wenig Interesse gibt, aber was hat man schon zu verbergen ? ... wir sollten die Hosen runterlassen und uns zu unseren Gefühlen bekennen ! ... haben wir etwas zu verbergen ? Aber ja ! Und um dem "verbergen" Vorzubeugen bzw. das wir auch nur auf die Idee kommen evtl. unsere "Liebes-und Geschäftsbriefe" vor den Blicken der "Konkurenz" oder den gelangweilten Lesern beim Verfassungsschutz (diletantische Nachfolger ... der Stasi) zu schützen, haben sich http://focus.msn.de/digital/netguide/internet_nid_34119.html">Justizminister Uwe Döring (SPD) und der http://www.pc-magazin.de/common/nws/einemeldung.php?id=47007&type=0&nrubrik=">rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck gedacht (und nicht nur die beiden), dass man doch gleich klare und völlig offene Verhältnisse schaffen solle ! Aber was soll's ... Stimmen in der Dunkelheit der Nacht ... oder doch nicht ? Egal, warten wir es ab, irgendwer wird sich schon was bei denken und auf die Reaktion bin ich gespannt ... welche Reaktion ? Nun, wenn verschlüsselte E-Mail's in Deutschland standartmäßig nnnnicht verschlüsselt werden dürfen, im Sinne der allgemeinen Sicherheit ...
Nix zu verbergen (boolysses)
(Fairer Weise sollte man anmerken, dass nicht nur eine gewisse Gutgläubigkeit im Umgang mit Email als Grund in Frage kommt, sich nicht mit Verschlüsselung zu beschäftigen. Die Tools sind auch alles andere als benutzerfreundlich, die Verfahren nicht transparent und die Benutzung und Pflege erfordert deutlich mehr Mühe, als jemand investieren wird, der den leisen Verdacht hat, dass das doch unnötig ist. Das beisst sich jetzt schon so lange, da glaub ich auch nicht mehr an Besserung.)
"Analytics ist ein verdammt gefährliches Spielzeug" (porschekiller)
Wenn man nix zu sagen hat oder seine Web20-infantilen Sprachverwirrungen jedem aufdrücken möchte, der aus eigener Sicht nicht 2.0-konform ist und dabei noch vergisst, dass verbaler Müll auch durch 2.0 nicht zu goldenem Wortschatz wird, dann sollte man sich fragen, ob google analytics evt. der rechte Weg ist, um den dumpfback-gesteuerten Inhalt zurecht zu stutzen. Dumm labern im Netz 2.0 ist keine Errungenschaft, sondern eine Krankheit, die zumindest mich kalt lässt. Keine Ahnung, wie das Ganze funzt, aber die grosse Backe, warum solche Blasen wie Don oder netbitch die Tollsten für 2.0-Dauerleser sind. Konsumieren, ja bitte; nachdenken - nein danke.
Re: (strappato)
Der Referent hat in der Pause gesagt, beim nächsten Mal wird er google analytics weglassen.
Re: Krankheit (Tomahawk)
D'accord, PK, c'est la maladie de l'amour malfaisant.
Da ich nicht mehr weiß, in welcher klugen Gazette ich's gelesen habe, formuliere ich vorsichtig: Andreas von Bechtolsheim antwortete auf die Frage, was er von Web 2.0 halte, sinngemäß: "Web 2.0? Das ist mir keine 10 Cent wert." Dieser Deutschamerikaner war der Business Angel von Larry Page und Sergey Brin, der den zwei Studenten quasi im Vorbeifahren $100.000 in die Hand drückte, damit sie sich die Hardware kaufen konnten, mit der wenige Monate später das Funktionieren der Google-Idee demonstriert wurde. (Dass dieses Investment wenige Jahre später das mehr als Tausendfache wert war, ist ein Gemeinplatz -- aber dank eines klaren Verstands die einzige NE, die funzt.)
Re: Krankheit (Tomahawk)
Dass ich das vergaß anzumerken , ist eine Schande, denn:
Wie fuhr er vorbei? Im Porsche, Killer!
Web 2.0 (boolysses)
Mr. Web-2.0, bürgerlich auch Tim O'Reilly, äußert sich grad heute mal in der ZEIT dazu:
http://www.zeit.de/2006/39/Interv_Reilly Und ich würde sagen, dass er sich vom Informationsgehalt her im Internet-Durchschnitt bewegt.
Dann sag doch bitte auch, dass er Dünnschiss scheisst (porschekiller)
Warum lavieren, wenn der Blödsinn liegt so nah...
"Es geht hierbei um die Vernetzung von Inhalten und von Menschen" z.B. Eine derart dumme Trennung von Dingen, die semantisch, logisch und erfahrungstechnisch zusammengehören, ist nur möglich, wenn man den Verstand ausschaltet und den Euro als einzige Intelligenz-Währung akzeptiert. Von diesen Wichsern haben wir leider genug; an deren Krankheits-Folgekosten können wir uns noch jahrzehntelang aufgeilen.
Nachtrag zu google (strappato)
Angesichts zunehmenden politischen Gegenwinds will Google seine Positionen in Washington künftig deutlicher vertreten. Bei der zuständigen Wahlkommission FEC hat das Unternehmen die Gründung eines so genannten Political Action Comittees (PAC) angezeigt. PACs sind gängige Instrumente der Lobbyarbeit, über die private Institutionen ihre Interessen in den Gesetzgebungsprozess einfließen lassen und zum Beispiel Parteispenden oder finanzielle Unterstützung für die Wahlkämpfe einzelner Kandidaten abwickeln.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/78457 "Don't be evil" - Da soll nun wohl die amerikanische Politik geläutert werden. google als die Hoffnung der Gesellschaft für eine ehrliche subere Politik. Danke google.
Re: Webmontag: Alles beta, oder was ist eigendlich Web 2.0 ? (sempralon)
... ich stellte mir gerade diese Frage und das Web antwortete !
... http://web-zweinull.de/index.php/was-ist-web-2/">Klickste mal hier, ey ... die Site ist recht gut lesbar und ich finde auch ein wenig tiefsinniger als der "Webmontag" ...
Das ist Web2.0 (porschekiller)
Mein o.g. Kommentar bezog sich eigentlich auf diesen Link, aber es ist leider mittlerweile unmöglich zu sagen, wer was auf die eigene Kappe zieht bzw. wer für was verantwortlich zeichnet. Unselbstständigkeit und Verantwortungs-Angst ist das Thema fürs nächste Jahrzehnt.
|
|
 Suche
Ältere Artikel
|
||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||