|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen ![]() ![]() ![]() ![]() Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
17:17 Dienstag, 19. September 2006
Wer es ganz billig wollte und wem es reichte, hin und wieder einen Server im Netz zu haben, der ging zu Strato. Wer dieselben Preise, aber mehr Zuverlässigkeit wollte, ging zu 1&1.
Ok, wer wirklich Profi-Service will, geht ganz woanders hin, aber egal. 1&1 ist jedenfalls wie IBM: nicht High-Tech, aber zuverlässig. Also wurde auch die Billigmarke Alturo gerne genommen, denn das war ja wenigstens ein Laden, der groß genug war, um nicht plötzlich pleite zu gehn oder zuzumachen, wie so mancher technisch bessere Kleinhoster.
Ja denkste: Am 1. November ist Schicht bei Alturo, wer bis dahin seine Daten-Schäfchen nicht ins Trockene bekommen hat, steht im Online-Regen. Übernahme zu 1&1 zu Sonderkonditionen soll immerhin möglich sein. Aber das ist sicher nicht, warum Leute einst Alturo genommen haben, zumal nur Profis mit blanken Servern ohne Service umgehen konnten. Und die mal wieder Unerwünschten gehen nun...zu Strato. Ja hat man denn nur noch die Wahl zwischen Sodom und Gomorrha??? Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen) |
![]() Suche
Ältere Artikel
|
||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||