Zitat:" Warum war ich so wütend? Nein, nicht wegen des unerträglichen Werbespots. Sondern darüber, dass Unternehmen wie der Media Markt, also Ketten, die TV, Hifi. Elektronik verticken, mit Hilfe ihrer extrem aggressiven Werbung Tausende von Konsumenten verführen, unnützes Zeug zu kaufen, dass sie sich nicht leisten können. Ich wüsste gern, wieviele der Abzahlungskredite, die beim Kauf von Monsterfernsehern, DVD-Rekordern etc pp abgeschlossen werden, platzen, wieviele Käufer dadurch in die Verbraucherinsolvenz getrieben werden. Leider gibt es darüber keine Statistik; wohl aber über die Anzahl der privaten Pleiten. Ich stehe dazu: Es gibt einen Zusammenhang zwischen aggressiver Werbung für Produkte, die nicht lebensnotwendig sind, und den zunehmenden Privatinsolvenzen."

Diese Sätze von Rainersacht kann man nur unterstreichen. Oftmals suggeriert der B***markt den Kunden, wie billig er sei; im Elektrogeschäft vor Ort gibts die Sachen oftmals preiswerter und man wird drauf hingewiesen, dass es sich um Auslaufmodelle handele.......

Die dämliche Werbung dieses Konzerns geht mir schon lange tierisch auf den Wecker.

... nun jaaaaaaaa ... ich finde es immer lustig ... den Mediamärkten eines auszuwischen, in kleinen Etappen, versteht sich ... es begab sich, das vor der WM viele sich eine DVB-S oder -T Karte kaufen wollten ... in einem Markt habe ich ca. *** Leute davon überzeugen können mal etwas näher nachzufragen, insbesondere bei DVB-T Karten ... ja genaaauuu wegen HD-TVauuuuuu ... und ... sie kauften dann doch nicht ... bei den DVB-S Karten war es ähnlich, ich planzte ihnen ein, mal auf die technischen Daten der Karten zu sehen ... mit dem Ergebnis, das die Karten es (zumeist) nnnnicht bis zur Kasse schafften ... HD-TV ... in Deutschland ein Mythos, in Fernost und Amerika Standart bzw. schon ein Auslaufmodell ... egaaaaaaaaal ... die Menge an HD-Chips war/ist auf dem Deutschen Markt begrenzt, da die Chipproduzenten nur die Kapazitäten fuhren, die für die aktuellen Märkte bestimmt waren ... Europa gehört noch nicht dazu ... hier ist PAL noch deeeer Standart ... und die Inhalte ... nun, außer ein paar Tierfilmen ... Filme ?? Tja' da bestimmt die Filmindustrie das Kontent und da hat Premiere seine Füße drauf ... es lohnt sich für den Verbraucher erst, wenn die Nachrichten in echter HD-Qualität gesendet werden, früher nicht ... schlaf weiter Europa, schlaf weiter !

Der verklagt Onliner seit Jahren. Bei Freedom for Links im Team mit Gravenreuth. Kann man solche Leute nicht wegen Terrorismus ausweisen???

Ehrlich gesagt. Der ursprüngliche Artikel ist grottenschlecht und die einzige Chance, das er bei dem Text nicht abgemahnt wird ist, daß Ihn die Betroffenen nicht zu lesen kriegen. Die Rechnung ist wohl nicht aufgegangen. Wer meint er muß rumpöbeln kann das gerne tun aber hinterher Kohle einsammeln ist ja schon fast dreist.
Und wenn die Runde fertig ist, dann zieht der Steinhöfel vielleicht die Urheberrechtskarte und mahnt mal kurz ab, weil fremdes Bildmaterial verwendet wird. Kein Problem, dann startet man mal schnell einen Spendenaufruf.
Sorry aber für einen Senior PR-Berater der so daneben langt habe ich wenig Verständnis. Ich hätte ja nichts dagegen wenn Herr Steinhöfel auch mal einen Dämpfer erhält aber Ihn mit Abmahnkohle zuzuscheissen bis er erstickt ist keine erfolgversprechende Tatik.
Der Kommentar ist ja nicht mal ein gutes Beispiel für den Abmahnwahnsinn in Deutschland. Der ist in der Tat skandalös aber nachdem im Bundestag fast nur Juristen und Lehrer sitzen besteht wenig Hoffnung.

Also, der ist nun echt nicht einer meiner besten Freunde, der RA Stnhfl ... aber wenn ich das hier lese, dann frag ich mich schon, wer eigentlich den (grösseren) Schaden im Oberstübchen hat, der oder der rainersacht??

Und wenn er es dreimal sein mag, das was der Typ in seinem Blog vom RA behauptet hat ... dass er dafür eine auf die Rübe kriegt, das hätte er nun wirklich wissen können. Und es entspricht auch durchaus rechtsstaatlichen Gepflogenheiten. Das g´hört so. Jetzt heult er und sammelt, weil er die Kohle (angeblich!!) nicht hat. Und muss vor Gericht ... aber es ist nun mal vollkommen zu recht so, dass Verbalinjurien bestraft werden, das soll auch weiter so sein und wer da sein Maul nicht halten kann, der kriegt eins drauf.

Nee, also echt ... das hat er einfach schrecklich versaut, der rainersacht, und da hilft ihm nix mehr. Das Ärgerliche daran ist ja, dass es Typen wie dem RA eben genau Oberwasser beschert. Wir z.B. befinden uns auch quasi fortlaufend im Rechtsstreit mit dem Burschen. Und jetzt kriegt er von so nem Bananenbär wieder die Re-Finazierung, gegen uns und andere weiter vorzugehen. Die richtige Taktik muss aber doch sein, es ihm sauer und teuer zu machen. Also, ihn zum Termin antreten zu lassen, nicht einen schlappen, sondern 5 richtige Schriftsätze verfertigen zu lassen, ihn durch die Instanzen zu begleiten, weil er ja in jeder alles verlieren könnte. Wenn _das_ alle machen würden, dann würden dem Burschen die Fixkosten explodieren und das würde ihn beruhigen. Denn dann würde seine Abmahnerei eben mehr kosten, als sie einbringt. Und die Regeln des Kapitalismus würden ihn abregeln.

So fischt er weiter die Deppen ab, was immer gut klappt und benutzt diese Kohle, anderen wieder das Leben schwer zu machen. Und dafür soll ich dann am Ende auch noch spenden und damit quasi die Aktionen gegen mich und andere auch noch selber zahlen. Nä - nu echt nicht!