|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
18:51 Freitag, 25. August 2006
Es treibt nicht nur mir die Tränen in die Augen, wenn ich an die "alten Zeiten" denke. Das tut schon mal ziemlich gut. Sieben Monate nach dem Neustart ist es Zeit, eine wichtige Frage zu stellen. Tomahawk hat es mir abgenommen. Damit seine Anmerkungen nicht verlorengehen, stell ich sie in diesem Beitrag zu Diskussion. Nur mal so,... für die manchmal heulende Seele:
Ich geb's ja zu:
Viel in unberührter Wildnis unterwegs, fast à la Jack London (für Uneingeweihte: "Wolfsblut", "Lockruf der Wildnis" etc., alle unbeholfen ins Deutsche übersetzt, aber sogar in dieser Verdünnung lesenswert) und heilfroh, am täglichen www.- und eMail-Terror nimmer beteiligt zu sein: IQ gestiegen, soweit überhaupt möglich. Blutdruck-, Leber-, Cholesterin-, Auspuff-, USt.-, ESt.-Werte rapid im grünen Bereich gelandet. Am Abbau mitteleuropäischer Lähmung und Verblödung wird noch gearbeitet. Kinners, ich hab' Heimweh nach Euch! Aber wo seid Ihr alle abgeblieben? Nix gegen die talentierten Neuzugänge ... aber wo seid Ihr? Ihr, deren Ergüsse (sofern das le mot juste ist), noch heute an den Wänden meines ehemaligen HQ hängen, allmählich vergilbend, von nachwachsenden Abiturienten kommentiert, verziert und bekritzelt, von Cicero bis zum heiligen Augustinus? Wo seid Ihr? Na schön, Lady Boss Lanu ist noch da, was Hoffnung verheißt. Aber (und nun richtet mich nicht gleich hin; der Kutscher meines Schindkarrens ist eh beschäftigt mit dem Ausweiden taufrischer Lachse aus Bergbächen, die in keinem europäischen Atlas aufscheinen) wo ist die messerscharfe, eigenständige Meinung jenseits des augenscheinlichen cut-and-paste geblieben? Wo die unvergleichlichen Insider, die weltweit nirgendwo anders zu finden waren? Wo die politisch unkorrekte, gerade deshalb beinhart wahre Sicht der Dinge? Ich denke an Euch, liebe dct- und BooCompany-Freunde, und vermisse Euch zutiefst. Aber vermutlich vermiss' ich auch mich selber; wir sind wohl nicht mehr, was wir damals waren. Tomahawk Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
so, ich fang mal an mit den möglichen gründen (lanu)
warum sind viele alte sentinels nicht mehr aktiv?
1. sie sind faul geworden 2. sie nehmen mir das ende von dct noch immer übel 3. sie haben andere sorgen 4. sie haben eigene blogs 5. sie sind zu der ansicht gekommen, dass sich der aufwand nicht lohnt 6. es gibt nichts negatives mehr zu vermelden 7. sie warten darauf, dass andere anfangen 8. sie vermissen die anderen nicht 9. boocompany ist ein doofer name 10. die gesamte witschaft interessiert niemanden 11. man ändert ja eh nix 12. sie sind mit sich und der welt zufrieden 13. sie ahen erkannt, dass man eine solche seite nicht braucht
Re: einen noch (lanu)
14. don alphonso ist eh der grösste und wenn der nicht hier ist, ist es eh öde
Re: den letzten (lanu)
15. sie lesen boocompany nicht mal mehr
Re: (DonAlphonso)
Ich bin einfach nicht mehr in der Branche unterwegs, das ist eigentlich alles. Und irgendwo auch ganz froh, dieses Pack allenfalls in gewissen Blogs zu erleben. Aber lesen tue ich täglich.
Und noch einen (FoolDC)
17. Die alten Säcke spielen lieber an sich selb... äh mit ihren eigenen Blogs rum. Vereinzelungstendenzen im Alter eben. Mir wäre eine Rentner-WG auch lieber.
Re: punkt 16 (lanu)
würde ja allen recht geben, die von arbeitslosen neidern sprachen und die sentinels meinten
Re: Arbeitslos (FoolDC)
Nein. Die Betonung liegt auf richtig. Kein Kickertisch im Mitte-Loft und Pizza nachts um Eins Job. Sondern OE.
Re: Ad 2 (FoolDC)
Wenn du schon fragst.
Das Ende von DCT war für Außenstehende das undurchschaubare Gemauschel ein paar zentraler Figuren hier. Es war alles andere als transparent -- und dafür stehen wir doch eigentlich hier. Sowas kostet Punkte. Aber ich bin nicht nachtragend. Und dein kurzer Flirt mit der Knallcharge von Super-Admin. Naja. Ist ja noch mal gut gegangen.
Re: wollen wir alte geschichten aufwärmen? (lanu)
wenn ich anfange, meine sicht der dinge darzulegen, kriegen wir uns das streiten, glaub ich. doch ich kann das gern nachholen, wenn bedarf besteht. ohne groll. :-)
das mit den "richtigen" jobs hab ich verstanden.
DCT 2 (derdodepapagei)
1. Der Don war am Schluss auch ein bisschen nervig, weil er sich zu sehr in seine eigenen Geschichten verliebt hat. 14 kann nicht der Grund sein.
2. Es ist vielleicht so wie bei Kinoblockbustern, die eine Fortsetzung bekommen. Der zweite Film muss nicht schlecht sein, aber die Neuartigkeit, der Überraschungseffekt des Originals kann nicht übertroffen werden. Deshalb fehlt möglicherweise der Anreiz wieder einzusteigen.
Re: DCT 2 (lanu)
stellt sich wirklich die frage, ob man dotcomtod übertreffen will? fehlt dieser seite die berechtigung, falls sie es nicht schaffen sollte, an die alten zeiten anzuknüpfen?
ich persönlich will das gar nicht. dieses "achja, früher..." geht zwar manchmal mit mir auch durch, doch über solche typen, die die vergangenheit verherrlicht haben, um die gegenwart vergessen zu können, hab ich mich immer aufgeregt. ich will so nicht sein.
Re: Re: DCT 2 (derdodepapagei)
"stellt sich wirklich die frage, ob man dotcomtod übertreffen will? fehlt dieser seite die berechtigung, falls sie es nicht schaffen sollte, an die alten zeiten anzuknüpfen?"
Nein, so meinte ich das nicht. Es ging einfach nur um die Feststellung, dass man nicht "zwei Mal in den selben Fluss steigen kann", wie das ein alter Grieche mal formulierte. Oder anders gesagt: Man kann seinen ersten Schultag mit aller der Aufregung nur ein Mal erleben. Trotzdem sollte einen das nicht daran hindern, darüber nachzudenken, was man verbessern kann. Schon allein von der Technik vermisse ich vieles: Es gibt keine Vorschau, wenn ich einen Artikel geschrieben habe, es gibt keine nachträglichen Update/Korrekturmöglichkeiten. Und dann ist die Ausdehnung nur auf die Wirtschaft vielleicht nicht optimal gewesen. Da passiert zwar viel Mist, aber letztendlich müssen Unternehmen rechnen und können sich nicht so viel erlauben wie die Traumtänzer in der Dotcomblase. Es gibt meiner Meinung nach nur noch eine Berufsgruppe, die eine ähnliche Struktur hat wie damals die Dotcoms: das Leben in Traumwelten, die Ignorierung von Fakten, das Aufschwingen auf jede populäre Welle, das Anbieten von Problemlösungen für Probleme, die nicht existieren, ständige Versuche sich auf andrer Leuts Kosten zu bereichern. Nun? Wer ist das? Ganz klar: Politiker. Hier gibt's noch viele Möglichkeiten allein mit Mitteln des Internets diese Leute zu entlarven. Statt Boocompany wäre eher Boosociety oder auf gut deutsch die Buh-Gesellschaft gefragt.
Re: Wär' ein Rezept wider die Langeweile. (Tomahawk)
Danke, alter Freund. Gerade die selbstherrliche Abschottung dieser kuschelnden Amateure, in einer Dienstwagenburg gegen die Realität verschanzt, böte reichlich Ansatz.
Aber möglicherweise haben wir uns an dieses Aussitzen auf Kosten des Steuerzahlers, das spätestens in der Ära Kohl begann, schon zu sehr gewöhnt.
Re: politiker booen? (lanu)
das ist hier ja schon passiert. immer mit einem wirtschaftsbezug. ich weiss nicht, ob wir uns nicht leser ins haus holen, die wir nicht wollen, wenn wir anfangen, uns für die politik allgemein zu öffnen.
Re: Politiker booen? Wäre mir nicht wohl dabei. (noergler)
Ich teile Lanus Vorbehalte. Dann wird Bush geboot, dann wird Achmedinneichweißnichtwieerheißt geboot, und dann kann Lanu hier dichtmachen.
Re: Re: Politiker booen? Wäre mir nicht wohl dabei. (Tomahawk)
Politiker allgemein hab' ich keineswegs gemeint; vermutlich hab' ich mich etwas diffus ausgedrückt. Pardon.
Aber es gibt keine Politik ohne wirtschaftlichen Bezug: Allein die gebetsmühlenhaft ausposaunte Parole, Politik könne Arbeitsplätze erhalten oder schaffen, ist nichts als Wählerfang. Die opportune Nähe zu allen möglichen Subventionskühen, die von Politikern sowohl gefüttert als auch gemolken werden -- ein wundersames Wirtschaften von einer rostigen Gießkanne in die andere --, macht es den Volksbeglückern jeder Farbe leicht, sich zu Rächern der Enterbten aufzuspielen. Dabei sind sie es, die die Enterbung seit Dutzenden von Jahren betreiben, ohne mit einem Wimperchen zu zucken. Allein der legislativ und fiskalisch undurchdringlich überregulierte EU-Dschungel, der sich für Kundige zu einer Spielwiese der straflosen Selbstbedienung öffnet, ist ein Beispiel für wirtschaftliche (oder wirtschaftskriminelle) Auswirkungen des Handelns jener Menschen, die unser demokratisches Mandat erhalten haben -- aber zu faul, zu doof, zu reizüberflutet oder zu saturiert sind, es auftragsgemäß auszuführen. Dieses System hat übrigens auch, neben VC, zahlreiche Banditen der der NE (incl. "Volksaktien" und "Go East!") mit Staatsknete versorgt, direkt oder indirekt. Die aufkeimenden Hypes um Nanotech, Web 2.0 und Handy-TV (um nur einige zu nennen) deuten darauf hin, dass BooCompany sich nur auf ihre angeborenen Tugenden besinnen muss, um wie ein Ph. aus der A. aufzuflattern. Es gibt unsere Themen noch. Sie kommen nur ein bißchen anders und schlauer daher als damals, weil die Roßtäuscher die gelben Zähne ihrer Schandmähren besser schönzufärben gelernt haben. Und wenn es die Roßtäuscher noch gibt, gibt es keinen Grund, weshalb es uns nicht mehr geben sollte. Wir müssen halt (see above, PK) wie damals über das simple copy-and-paste hinauswachsen.
Vorschau und Update (sethos)
Ja, die zwei Punkte vermisse ich auch. Ich tippe einen langen Salch, und dann geht er ab in irgend einen mystischen Bit Bucket, aus dem er dann nach einer gewissen Zeit wieder zutage tritt.
Hoffentlich. Und dann lese ich meinen eigenen Beitrag und schäme mich furchtbar, weil alles voller Tippfehler ist, die ich in der Eingabebox aus Betriebsblindheit nicht gesehen habe. Dann gehe ich in mich, aber kann nichts mehr machen. Aber ansonsten schreibe ich freudig ca. einen Boo pro Monat, mehr oder weniger, was halt vor meinen Füßen landet, trotz http://sethos.blogger.de">meinem eigenen Blog und Open Source Storytelling und was ich sonst noch so mache. Während DCT tot war, habe ich es oft massiv schade gefunden, daß ich dieses und jenes nicht dort hinhängen konnte... Also, ich weiß nicht, wieso die Leute hier nicht mehr so viel posten wie vorher, und warum mnache alten Sentinels nicht wiedergekommen sind. Ich bin es.-
Re: die vorschau ist sicher machbar (lanu)
mir liegen auch noch weitere technische dinge schwer auf der seele.
nachträgliches editieren der boos würde ich nicht wollen. dann weiss ich nicht, was mit den nachrichten anschließend passiert. da können auch mal schnell anwaltsrelevante dinge drinstehen und ich würde es nicht mal merken. nicht alle meinen es gut mit mir und der seite.
Gründe (porschekiller)
Das Ende nehm' ick Dir nich so sehr übel, obwohl das ja eher ala coitus interruptus über die Bühne ging (Frauen halt;-). Besonders ekelig fand ich eher Dein Techtelmechtel mit dieser Netzratte danach. Ist aber wahrscheinlich so'n Männerding, wenn die "Verflossene" mit dem biggest looser in town rummacht.
Was mir hier bis jetzt absolut fehlt: das Knistern, das Alarmheulen, das Gedisse von Gebooten und anderen Sentinels, die eigentliche Auseinandersetzung mit Themen usw. undsofort. BC scheint sich momentan wie Web2.0 zu entwickeln - weichspülen, Spassss haben, lieber nix sagen als was Flasches. Da versteh' ich tomahawks Ruf nach den alten Recken schon recht gut, denn wer verbrennt sich heutzutage schon *gern* die Finger ausser ein paar Althippies aus DCT-Tagen....
Und da ensteht noch ein Nachtrag... (porschekiller)
...denn grade hab ich zum ersten Mal meine "Mailbox" hier im neuen BC gelesen (sorry für die, die es ernst meinten). Da finde ich dann nach meinem Pro-DV-Boo Folgendes:
"hallo porschekiller netter nr über pro dv. hast du vielleicht noch ein paar genauere infos. kommst du aus dortmund. gruß ben" Wirklich, ich hab's mehrfach überdacht. Aber leider und ohne political correctness fällt mir als Übersetzung ins real Life nur ein: "Hallo porschekiller, schönes Bild hast Du da von Dir gemacht. Kannst Du nächstes Mal noch mehr ausziehen? Kennst Du auch schon diese langen Latten, die Männer manchmal in ihren Hosen haben? Kann ich Dich mal treffen?" Widerlich!! Dieser "ben" aka "giftmacher" wird, wenn ich ihn entdecke, seine Frührente schon ziemlich früh beantragen müssen. Und ich werde ihn entdecken... Zweifelsohne hat die Wirtschaft das Netz nach langen Jahren von Dummheit, Dummheit und Dummheit nun entdeckt. Aber sie hat nicht damit gerechnet, dass neben den Dummen im Netz auch noch Überbleibsel einer Generation von Hinguckern, Nachdenkern und Selbstsprechern existieren.
Re: hmm (lanu)
der don ist nicht mehr in der branche unterwegs.
ok. zieht nicht so sehr, wenn es nicht mehr nur um die branche geht. porschekiller ist es hier zu weichgespült. die seite lebt von den beiträgen. werden keine abgeliefert, wird es schwierig. tomahawk sebst war noch nie wirklich eifrig mit eigenen beiträgen. kann man sich dann über fehlende "knallharte beiträge" wundern? die insider waren hier übrigens nie in der überzahl. da verklärt sich ein wenig das bild aus vergangenen tagen. geboote dissen nicht mehr so heftig, weil die angriffspunkte der verantwortlichen nicht mehr so gegeben sind. ich persönlich finde das nicht schlimm. supercompany sieht das eher anders. der anwaltsärger trifft nun eher sie.
Re: Gründe (FoolDC)
Da sitzen wir alten Säcke auf der Parkbank und denken zurück an die Zeit, als wir noch mit blitzendem Schwert gejagt haben und sowieso alles besser war. So sieht es aus. Vielleicht sollten wir nicht nur mit dem Kopf schütteln, sondern dem ADD-geplagten Nachwuchs zeigen, dass man hier mehr machen kann, als Heise-Meldungen mit einem Satz zu verlinken. Wir brauchen die Jungen. Web 2.0 kommt, und sie arbeiten mitten drin.
Jungsentinels, die jetzt ADD nachschlagen müssen, sollten das tun. Ist der erste Weg zur Besserung. Aber nicht immer alles glauben was bei Wikipedia steht. Oder in der Zeitung.
Re: ein paar nachhilfestunden (lanu)
wären echt angenehm. aus diesem grund frag ich ja.
dann können sich die alten ruhig in ihr kämmerlein zurückziehen. ;-)
vielleicht vermisst euch ja auch kein anderer (lanu)
und das ärgert euch?
vielleicht haben wir das problem ja gar nicht. die nächste generation gibt, was sie kann. bubble 2.0 ist noch gar nicht soweit, um große geschichten zu liefern. an korruption und managerversagen haben wir uns so gewöhnt, dass es keinen mehr aufregt. sieben monate nach dem neustart bewegt sich boocompany auf neustartniveau, das ausdauer verlangt. meine schreibfähigkeiten allein reichen nicht aus, um die ganze strecke durchzuhalten.
Re: Wo ich kann! (Tomahawk)
Auch ich, Lady Boss!
Ich hatte übrigens keine Ahnung, dass mein Posting Dich erreicht hat. Es war vor den letzten zwei Sätzen, als meine eh schon wackelige Internet-Verbindung kläglich verendete; ich dachte, das Nirwana habe zugeschlagen. To cut a long story short: Mit Sentimentalität (obwohl ich davon manchmal lebe) werden wir's nicht packen. Gemeinsames Grübeln und spontanes Tun, wie es hier eh passiert, kann uns dorthin bringen, wohin wir wollen.
neues spielzeug (lanu)
ich glaub, es ist ganz einfach. ihr habt euch neue spielzeuge gesucht. was ganz normal ist.
so fällt mir eine alte zielgruppe weg. damit bleiben die, - die bc als neues "spielzeug" anerkennen und die community suchen - die, die als betroffene eine plattform suchen, um sich luft zu verschaffen - die, die entprechende firmeninfos suchen - die, die solche firmeninfos mit einer gewissen ernsthaftigkeit liefern wollen - die, .....??????
haben wir unsere kundschaft erzogen? (lanu)
sind die CEOs dieser welt entspannter geworden, weil sie es angesichts tausender blogs werden mussten?
haben pressesprecher auch durch unsere arbeit einen teil ihrer macht abgeben müssen? taugen wir deshalb nicht mehr als alleiniges feindbild?
über wen reden wir eigentlich? (lanu)
don?
noergler? 404? booldog? immobilienmakler? somejustsurf? tattletale? SchallundRauch? nihilism? Peter_H? porschkiller? ...
Re: Euer Sentimentalo geht neue Taschentücher kaufen (innsider)
keine Sorge, das wird schon, zwar sicher nicht wie früher, also anders, aber sicher auch gut.
Bin eben auch wieder dazu gestossen und nun unter neuem Account tätig und hab sicher das ein oder andere aus der IT Szene was "Inn" ist.
Re: die frage der neuen accounts (lanu)
stellt sich mir auch. womöglich sind einige nicks verbrannt. es soll da ja mal einen wiwo menschen gegeben haben, der sich viel mühe mit dem outing gegeben hat
Stichwort "beinhart" (hockeystick)
Der Boo eins weiter unten hätte natürlich als Insider auch heißen können: Gefeuerter TRIA-Vorstand Hofbauer im Knast? Hätte tatsächlich eine Spur mehr Pepp gehabt.
Re: (nickpol)
Da kommt dann aber sofort der Vorwurf, der Boo hätte Bildzeitungscharakter. Und Alt-Hippies kann ich hier auch nicht finden. Die Zeiten haben sich geändert. Die Internet-Dienste sind da viel peppiger. Politik als Ansatzpunkt, wie hier schon genannt, bietet da mehr Anreize. Wer interessiert sich schon für Firmen die Arbeitsplätze auslagern, das ist doch gängige Praxis. Verbraucherschutz ist meiner Meinung nach ein Grundrecht, aber nicht das alleinige. Und kann mir mal einer erklären was ein Insider ist, jedenfalls nicht das, als welcher er hier deklariert ist. Für Antworten wäre ich dankbar. Mit dem Begriff insider verknüpfe ich wahrscheinlich andere Assoziationen, als manch anderer hier.:-)
Re: was haltet ihr von einer boo-schule? (lanu)
erklärende dinge in form interner meldungen. so können wir auch klären, was ein insider ist.
Re: Re: was haltet ihr von einer boo-schule? (hockeystick)
Das hier sollte dann doch wohl eher ein intern sein, wenn nicht das, was dann? Aber seis drum. Wir sind ja hier nicht die IAU und streiten uns über Begriffe. Btw:Kriegen wir Jungspunde dann auch eine Boo-Schultüte?
Boo-Dötzchen (strappato)
Wird alles ISO 9000ff qualitätsgesichert. Aber Alt-Sentinels bekommen eine Ausnahmegenehmigung.
Sentimentalität ... (till)
... kommt wohl mit dem Alter. ;-) Demnächst auch Nachricht für Frogdesign und Peter Kabel. Ich seh's schon kommen! Boo!!!
18. (HansMeise)
man hat beruflich mehr um die Ohren und inzwischen auch eine Frau zu Hause, die ernährt sein will
Was nicht heißt (HansMeise)
dass ich nicht mehrmals pro Woche hier reinschaue, aber für zeitintensive Boos oder gar ausführlich verlinkte INSIDER reicht's bei mir wohl b.a.w. nur selten. Und simples Copy-Paste von heise, Handelsblatt & Co. find ich unter meinem Niveau.
Re: "find ich unter meinem Niveau." (lanu)
wenn das alle so sehen, wirds echt ruhig hier.
Was ich meine (HansMeise)
ist, dass m.E. BC-Inhalte nicht simple "Raubkopien" von Texten aus anderen Seiten mit ein paar alibi-mäßigen Sätzen drumherum sein sollten. Das kann jeder, aber deswegen komme ich eigentlich nicht hier auf die Seite.
Wichtig ist, die Querverbindungen aufzuzeigen, der die Hintergründe der Handelnden und Untiefen der Sauereien beleuchtet - das war und ist für mich das Einmalige bei DCT bzw. BC. Schönes aktuelles Beispiel ist das hier: http://blog.handelsblatt.de/indiskretion/eintrag.php?id=854 Aber für eben solche halbwegs schmissigen Texte mit Querlinks habe ich heute nur noch selten die Zeit - siehe 18..
Re: Was nicht heißt (SchallundRauch)
Da schliesse ich mich gerne an. Zum Reinschauen langt´s öfter, zum Schreiben leider allzu selten.
Re: werdet ihr alt? ;-) (lanu)
ich frag ja nur
Re: (SchallundRauch)
Nee, aber der Tag hat halt nur 24 Stunden. Ich sitz´ ja nicht wie der Don den ganzen Tag auf meiner Dachterasse... ;-)
Woran liegt es? (badattitude)
Wohl daran, dass man nicht mehr mit der Abgesägten wild in die Menge feuert und ein namhaftes Opfer trifft. Entweder haben die Jungs und Mädels, die die NE-Scheiße früher verbrochen haben, dazugelernt (das bezweifle ich in Einzelfällen allerdings), oder sie haben sich, wie so viele der revolutionären Achtundsechziger, auf sichere Pöstchen in der OE gerettet. Mir fiele da beispielsweise der Name einer Dame ein, die nun ihre Brötchen in schweizer Fränkli verdient. Oder ein ehemaliger CEO, der nun, schadensbegrenzt, "nur noch" als Vorstandsmitglied für Akquisition zuständig ist.
Allein in der Telekommunikationsbranche ist es außerordentlich ruhig geworden. Die Großen haben dort die übriggebliebenen Kleinen gefressen, sofern sich die Kleinen nicht gegenseitig durch exzessives Preiseunterbieten aus dem Rennen gekegelt hatten. Ein paar wenige Große hat es auf deisem Wege auch erwischt. Und die, die übriggeblieben sind, machen nun ihre langweiligen Standardschlagzeilen durch Entlassungswellen und Auslagerungen, um auf dem von ihnen selbst trockengelegten Acker überleben zu können. Als Sentinel selbst hat man entweder in eine andere Branche gewechselt, oder man hat einen der größeren Arbeitgeber gefunden, die einem eine gewisse wirtschaftliche Sicherheit vorgaukeln. Die Zahl der Branchenkollegen, die sich durch Spezialaktionen selbsttötungsverliebt den Bauchschuss setzten, ist gegen Null gegangen, das Futter für wirklich gute Boos fehlt. Vielleicht ist man aber auch nur zu abgestumpft inzwischen und hat sich an die Meldungen als "Alltägliches" gewöhnt. Es war eine schöne Zeit, und diese Zeit hatte Dotcomtod, respektive Boocompany, gebraucht. Aber es werden neue Themen kommen, neue Recken kämpfen. Und wir können aus der Ferne zuschauen. Vielleicht doch Politik? Ständig auf der Suche...
Re: ich will mich nicht gewöhnen (lanu)
nee, will ich nicht. *bockigguck*
Dein *bockigguck* (porschekiller)
Dann guck Du mal.
Es ändert nichts an der Tatsache, dass jetzt und hier im Normalfall ein Tänzchen über bereits gemachte Meinung aufgeführt wird. Abgesehen von den sog. "Boos" (von denen Du selbst noch die meisten Inhaltvollen produzierst), ist hier dode Hose, weil nicht durchgegriffen wird. "Wir" (inkl. und besonders wg. Deiner Wenigkeit) haben damals keinen Poster in Ruhe gelassen, der meinte, ein kurzes "Ich find meine Firma scheisse" oder ein promotiges "Ich hab da was gelesen" genüge, um Aufmerksamkeit zu erregen. Das sorgte auch für weitere Postings und für Hits. Die wenigen Pseudo-Boos im Garten sprechen Bände gegenüber den Veröffentlichten... "Wir" sind halt nicht mehr hier, um "Order!!!" zu rufen (ich täte es gern, wenn sich nicht permanent ein Schimmer ala "Boah, haut Euch doch selbst die Fresse dick, ihr niveaulosen Iddies" dazwischennebeln würde). Da hast Du 'ne Menge Leichen im Keller zu entsorgen, da haben wir dasselbe zu tun - warum auch immer (und tu bitte nicht so, als ob das Thema DCT-Tod "fraulich" gesehen als Midlife-Sünde unter jeden Teppich passt! Ich muss immer noch versuchen, meiner Göttergattin zu erklären, warum Du als Frauen-Avatar so einen Bockmist gebaut hast. Die glaubt Dir das nicht, unendlich gesehen). Aber ich bin auch sensibel und gebe Hinweise: Mach Dein völlig plattes Forum mit diesen hirnverbrannten "Ich habe probenzauber.de angeklickt. Wer schützt mich vor den Folgen gezz"-Postings bitte dicht, denn das ist nicht das Niveau von uns alten Säcken.
Re: unter den teppich (lanu)
hey, ich tu gar nicht so. ich hab angeboten, über alte geschichten zu reden. und noch hat niemand gesagt, dass er das will.
heise boos hat es hier immer gegeben. warum soll sich da jetzt ändern? nur, um die alten säcke zu mehr aktivität zu animieren? ich halte produktive kritik an jedem boo für wichtig. nur so können die jungen lernen, wie sie den platz der alten säcke einnehmen können. das forum ist ein teil des angebots von boocompany. es gibt da draussen nicht nur leute wie dich. lernfähig sind sie aber allemal. :-)
nochmal zum forum (lanu)
solange es firmen gibt, die ihr betrügerisches geschäftsmodell darauf aufbauen, dass es da draussen genügend doofe gibt, die darauf reinfallen, sollten wir hier auch darauf aufmerksam machen. ich seh da keinen unterschied zu den börsenlieblingen, die ohne es ohne brauchbares produkt schaffen wollen, den leuten das geld aus der tasche zu ziehen.
dass die arbeit des forums in den letzten monaten viel häufiger angriffen von anwälten ausgesetzt war, zeigt mir, dass ich da nicht falsch liege. wer das forum nicht lesen will, weil er nicht so doof ist, auf die angebote reinzufallen, der wird dazu auch nicht gezwungen.
Re: Re: unter den teppich (Tomahawk)
Well ... welcome home after all these years, trusted companion! (If it still ishome.)
Ich hatte keinen blassen Sch., was eine Schnulze aus der Ferne auszulösen vermag -- z.B. einen PK-Standpunkt, der konkrete Finger auf konkrete Narben legt. Wird klären, helfen und heilen. Schätze ich. Danke, T.
Re: "Wird klären, helfen und heilen." (lanu)
ihr sagt bitte bescheid, wenn ihr von mir eine reaktion erwartet!?
Re: Re: ich will mich nicht gewöhnen (Tomahawk)
Servus, BA!
Weise Worte von Dir, wie gewohnt. Auch mir erscheint das Zuschauen aus der Ferne, zumal auch körperlich eingetreten, manchmal verlockender als der copy-and-paste-Zirkus, der schon damals langweilig und nervig war. Die Kräftefelder, die weiland auf DCT wirkten, waren uns nicht vertraut. (Ein paar Zeitgenossen haben mit DCT zweifellos Geld verdient.) Was heute wirkt und Fäden zieht, waaß ma aa ned. Ein paar Funken des alten Feuers, beinah verglüht, könnten vielleicht angepustet werden. Denk' ich mir. Aber Du weißt: Die Geiß ist willig, der Bock ist schwach. (Kein Bezug auf lebende oder ausgewanderte Personen, versteht sich!)
Re: "Ein paar Zeitgenossen haben mit DCT zweifellos Geld verdient." (lanu)
jetzt will ich es aber wissen. wer?
ich war es nicht. das gleich vorab.
PS: @ "alte säcke" (lanu)
ich freu mich, dass diese meldung einige von euch hinter dem warmen ofen vorgelockt hat.
das zeigt mir, dass ihr noch da seid. :-)
kann das mal jemand zusammenfassen? (lanu)
sonst wird es unübersichtlich.
- berechtigung ja - mehr exklusive und tiefergehende inhalte - lesen ja, schreiben eher nein, weil zu wenig zeit - stärkere kritik für mehr qualität - alte wunden (das hab ich noch nicht verstanden, ob es da redebedarf gibt) - ??? was noch? |
|
Mir nach!
 Suche
Ältere Artikel
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
