|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
10:32 Dienstag, 02. Mai 2006
Packt man es richtig an, können Blogs böse sein, verdammt böse. Ehe man zur Tastatur greifen kann, wird man überrannt. Man braucht nur ein paar Double A Blogger, die sich vor den Karren spannen lassen und schon steht man blöd da.
Die Methoden sind unterschiedlich. Im Fall von Snakecity.cc genügte ein Joe-Job, um den Schockwellenreiter auf die Palme zu bringen. Ich geb zu, dass die Story der Schlangennester etwas undurchsichtig ist, doch das Impressumargument des Schockwellenreiters wirkt etwas hilflos.
Herr Schockwellenreiter, die Verbraucherschutzszene ist nicht ganz so einfach zu handhaben und auf gar keine Fall sollte man zuschlagen, bevor man weiss, wo der Gegner tatsächlich hockt. Update: Jetzt wird er bockig. "Ich muß das akzeptieren, auch wenn ich es nicht wirklich glaube" Nicht glauben, Herr Schockwellenreiter, wissen hilft. [Update, 2. Mai 2006]: Habe vorhin aus meinen Referrers zumindest eine indirekte Antwort gefischt. Danach wollen es die »wahren« Schlangenstädter (die mit ganz ohne Impressum) nicht gewesen sein. Ich muß das akzeptieren, auch wenn ich es nicht wirklich glaube. Denn immerhin steht dem noch die Aussage in ihrem Blog entgegen: »Die einzigen ungefragten Mails des Forums gehen an Verkäufer die im Forum diskutiert werden und die fallbezogen zur Diskussionsteilnahme aufgefordert werden.« Und außerdem halte ich jemanden, der unter dem Schutz der Anonymität auskeilt (auskeilen, ja, ja ich weiß, aber ich habe ein Impressum), erstens für unseriös und zweitens eher für einen feigen Denunzianten, denn für einen Verbraucherschützer. Fazit also: Snakecity.cc sind nur feige Denunzianten ohne ein gesetzlich vorgeschriebenes Impressum, aber keine Spammer und Erpresser. (Und was nun Snakecirty.de damit zu tun hat? Erschließt sich mir auch nicht so ganz. Wenn ich die bruchstückhaften Diskussionspartikel, die mich erreichen, richtig interpretiere, waren die mal verheiratet, haben sich dann aber gestritten und sind nun geschieden und hacken aufeinander rum. Schöne neue Verbraucherschutzwelt.) [Ende Update] Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Schockwellenreiter mit falschem Griff ins Schlangennest (maxwell)
Beim Schockwellenreiter kann man schnell mal Meldungen absetzen, Eigenrecherche und Überprüfung der Beiträge mag der Verantwortliche dort nicht. Selbstkorrektur und Löschung anonym-wirrer oder beleidigender Kommentare im blogg ist eh Tabu.
Beispiel gefällig? http://blog.schockwellenreiter.de/2316 http://blog.schockwellenreiter.de/6230#comments Ob er sich diesmal die Mühe macht zu recherchieren was es mit dem Konflikt snakecirty.de und snakecity.cc auf sich hat? Ob er überhaupt weiß was ein Joe-Job ist und wer sowas im www. warum verbreitet? Wer auf Schockwellen reiten will, der sollte auch Schockwellen von Mist unterscheiden können!
Re: ist das so? (lanu)
"Beim Schockwellenreiter kann man schnell mal Meldungen absetzen, Eigenrecherche und Überprüfung der Beiträge mag der Verantwortliche dort nicht."
da setzt nur einer was ab.
Nachtrag zu den Beispiellinks (maxwell)
Heise Telepolis war so fair im Nachhinein die "Bordelltesterseiten" als Satire zu erkennen und sich zu korrigieren. Der Schockwellenreiter schafft es aber noch nichteinmal den "neusten" Telepolis Korrekturlink nachzuliefern!
Re: Da setzt nur einer was ab... (maxwell)
"Da setzt nur einer was ab..." Und wer ist verantwortlich für die Weiterverbreitung? Wer garantiert den Wahrheitsgehalt der Meldung? Ein blogg in dem jeder einfach alles unkontrolliert absetzen kann, kann schnell als Mittel für ganz andere Zwecke mißbraucht werden.
Irgendwann muß ich als Betreiber auch mal recherchieren, nachfragen und bereit sein mich zu korrigieren!
Re: muss ich jetzt den schockwellenreiter verteidigen? (lanu)
er postet allein und veranwortet es auch.
Re: Lanu muß gar nix *gg* (maxwell)
Da "er" (noch) nicht mit "uns" redet, reden "wir" über "ihn" und hoffen auf soetwas wie Gewissen oder Erkenntnis an jenem Ort des Geschehens. Oder sind das Unworte unter bloggern?
Re: Heise Telepolis Korrekturlink (maxwell)
Ups, vergessen und nachgeliefert. Herr Roth persönlich nahm sich der Sache an:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21759/1.html Ist eben doch ein Qualitätsunterschied, obs Heise ist oder ein spezial-blogger. Ich hoffe unser spezial-blogger kriegt es wenigstens diesmal mit snakecity.cc auf die Reihe, bevor man den Schockwellenreiter benutzt, um snakecity.cc fertig zu machen!
Re: Schockwellenreiter mit falschem Griff ins Schlangennest (Georgdrahtlos)
http://www.stattbahnhof.net/cgi-bin/msbb2/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1115">http://www.stattbahnhof.net/cgi-bin/msbb2/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1115
Re: georg (lanu)
ich kann hinter dem link nix finden
Re: Unzensiert (Georgdrahtlos)
War ein "-Zeichen soviel.
http://www.stattbahnhof.net/cgi-bin/msbb2/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=1115">Nochmal? Bitte.
Re: ok (lanu)
jetzt seh ichs, versteh es aber nicht. muss am gestrigen feiertag liegen.
Snakecirty != Snakecity? (lemming)
Hallo.
Kan mich mal jeamdn aufklären ob Snakecity.de noch etwas mit snakecirty.de zu tun hat? Soweit ich weiß, wurde doch die Domain von eienm RA im Namen eines Mandanten geklaut.
Re: soweit ich weiss (lanu)
gab es zuerst snakecity.de. um diese domain gab es http://www.heise.de/newsticker/meldung/50196" >ärger. und anschließed gab es die abspaltung von snakecity.cc von der nun auf snakecirty.de agierenden website. letztere nutzen den aktuellen hickhack übrigens, um auf den abtrünnigen nochmal http://www.snakecirty.de/board/showthread.php?s=975f3d508231570c22a26afd2450f552&postid=47124#post47124" >rumzuhacken.
und der schockwellenreiter hat sich von einem dritten, der etwas gegen snakecity.cc hat zum werkzeug machen. so, gibt es ergänzungen?
Re:Verwirrungen und Verirrungen... (maxwell)
...und deshalb ist aus snakecity.de ja dann auch snakecirty.de und snakecity.com geworden. Die Abspaltung der Ex Moderatoren davon macht weiter als snakecity.cc - Verwirrend, aber alles im Detail auf beiden Foren nachzulesen!
Re: De ya vue... (maxwell)
Hat sich mit lanus Antwort überschnitten. Ja, das ist das wirklich traurige am Geschehen, das sich der Schockwellenreiter wiedereinmal instrumentalisieren läßt. Doppelt traurig, denn man könnte sich leicht informieren, was da wirklich abgeht!
Re: Re: soweit ich weiss (lemming)
Was ist denn nun aus Snakecity.de geworden?
Dank des unvollständigen Verzeichnisses, gehört die Domain nun jemand anderem.
Re: Schockwellenreiter korrigiert und teilt erneut aus (lanu)
ach herr kantel, man muss nicht versuchen, sich zu jedem thema zu äussern.
Re: Schockwellenreiter mit falschem Griff ins Schlangennest (maxwell)
Originalton Schockwellenreiter: "...außerdem halte ich jemanden, der unter dem Schutz der Anonymität auskeilt (auskeilen, ja, ja ich weiß, aber ich habe ein Impressum), erstens für unseriös und zweitens eher für einen feigen Denunzianten, denn für einen Verbraucherschützer. Fazit also: Snakecity.cc sind nur feige Denunzianten ohne ein gesetzlich vorgeschriebenes Impressum, aber keine Spammer und Erpresser."
Ich schlage unseren Schockwellenreiter für den Baron der Woche vor! Sein vernichtendes Pauschalurteil über Foren und Blogger ohne Impressum, ist wie ein Schlag ins Gesicht all derer, die aus bekannten Gründen den bundesdeutschen Abmahnwahnsinn fürchten müssen. Soviel Wissensstand und Solidarität verdient einen Barontitel!
Re: den titel bekommt er (lanu)
natürlich
Er ist nicht allein.... (maxwell)
Noch ein Turbo double A Blogger, der nach einer 20 sec. Recherche ins selbe Horn stößt:
http://turbomartin.blogspot.com/2006/05/ich-bin-ein-echter-gangster.html Haben die alle keine Lust und Zeit zum Recherchieren? Ist lesen und verstehen von klärenden Stellungnahmen bei diesen Bloggern eine Überforderung? Die lassen sich benutzen und einspannen, und keiner von ihnen wills bemerken! Die Rechnung der Schlangengegner könnte aufgehen, denn diese Blogger lassen sich benutzen und entfalten Eigendynamik im Sinne der Joe-Job Initiatoren! |
|
Mir nach!
 Suche
Ältere Artikel
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
