Ist wohl ziemlich Sense, vertrauter Freund. Die Büttel von Eichel und Steinbrück (zwei Namen, gleiche Verschuldung, gleiche Gestrigkeit) sind gehalten, jeden nur möglichen Pfennig einzubehalten, auch widerrechtlich.
Falls der gelackmeierte "sehr geehrte Steuerbürger" dagegen angeht, wird der Einspruch abgelehnt; denn zu klagen trauen sich die wenigsten, und damit ist der Schandlohn eingesackt.
Wird aber dennoch geklagt, verschleppen die Staatstragenden die Verhandlung vor dem Finanzgericht mit Ausflüchten, die sich nur im Duden für Beamte finden:

"Federführender Bearbeiter wurde in eine andere Abteilung versetzt, Nachfolger benötigt noch einige Monate zur Einarbeitung."
"Frau/Herr XY ist auf längere Sicht erkrankt. Eine Genesung ist zur Zeit nicht abzusehen."
"Aus Urlaubsgründen kann die Angelegenheit hierorts zur Zeit nicht bearbeitet werden."
"Stellvertretung wegen Personalknappheit nicht möglich."
"Herr/Frau XY ist vorerst einigermaßen wiederhergestellt, hat aber eine sechswöchige Kur angetreten; wird anschließend zwecks vollständiger Genesung einige Monate nur halbtags zur Verfügung stehen."
Und der beste Schnack:
"Aufgrund eines bedauerlichen Ausfalls der hieramtlichen Telefonanlage konnte Mitarbeiter X Ihren Anruf nicht an die Mitarbeiterin Y weiterleiten. Da Sie es verabsäumt haben, Ihre begründeten Argumente schriftlich (per Brief, Fax oder mündlicher Niederschrift im Amt) vorzulegen, ist der Fristablauf eingetreten."
(Unnötig zusagen, daß X am Telefon zugesichert hatte, damit sei alles erledigt, der Einspruch protokolliert und aktenkundig.)

P.S.:
Dies sind Erlebnisse eines ESt.- und USt.-Pflichtigen, aber bei der Lohnsteuer, wo es weniger Aufmüpfige gibt, sieht es nicht anders aus.

Was tun? Auswandern, Jungs & Deerns!