ich habs doch gesagt irgendwo im thread! --- oder wars bei lumma *grübel*

Problematisch ist, daß die Artikel schon von der Bloggerszene verlinkt sind und eigentlich Aufklärung und Information über diese "AG" fast wichtiger ist als unfreiwillige Verkaufshilfe.

Und gegen Instrumentierung gegen unseren Willen können wir uns eh schlecht wehren.



Ich schlage vor, jemand, der dies liest und zuviel Zeit hat, nimmt sich einmal der gesamten justiziablen Aspekte dieser "AG" und ihrer Site an. Was nützt ihm ein toller Pagerank von sumaag.de, wenn er z.B. die Domain wegen Angabe einer nachweislich falschen Postadresse abgedreht bekommt! ;-)

Daher mein Vorschlag: lassen wir es so, und beim nächsten mal kommt er bei Kimbo in die Ritze?

und wer ist nun der Herr K. Huster bei w*p*.de? Komisch, daß die Vornamen identisch sind :-).

Auch nur Postfach und ein soooo lustiges Portfolio an Domains - da stehen einem auch die Haare zu Berge!

Apropos lustig: Ist eine Mailbox eigentlich ein ladungsfähiges Impressum? Eine 0190 ists zumindest nicht (mailb*x.tk)

Ausserdem weiss ich nicht, wie das Auswärtige Amt die Frame-verlinkungen bei den re*seprof*s.org findet.



Aber moskob@we*.de gibts noch in nem Gästebuch.





Aber allerfeinste Abzocke war das mal :-)



http://web.archive.org/web/20020809175434/www.wsps.de/1573.html



Das lustige ist noch, daß die Domain alle X Monate einfach nur ihr Farbgewand geändert hat - vermeidet vmtl. Wiedererkennungseffekte...



Watson - übernehmen Sie!

versprochen - Dänemark ist der letzte :-)



http://sources.redhat.com/ml/binutils/2003-07/msg00506.html">Peterjung