|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen ![]() ![]() ![]() ![]() Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
14:37 Mittwoch, 12. Mai 2004
Bio- und Nanotec sind eine Abart der guten alten New-Economy. Die Sitten bleiben eigentlich die alten, nur dass sich eben die Geschäftszweige geändert haben. [3 Zeilen sollten es sein, aber wenn ich hier noch ein bißchen dumm rumquatschte, dann werden es ja 3. –Red.]
So gerät der ins Schmunzeln, der früher all diese Millionen-über-Nacht-Aktien gezeichnet hatte, jetzt sein Geld lieber in andere Kapitalanlagen investiert und diesen Gegenantrag zur Hauptversammlung der Biovision AG liest:
Der Vorstand hat die Planungen der Gesellschaft erneut weit verfehlt. (Hossa) Nach den Planungen der Gesellschaft aus dem Jahr 1998, (aktueller gehts nimmer) mit dem die Gelder der Firmengründung eingeworben wurden, (wer mitgeht ist selbst schuld) müsste die Gesellschaft in diesem Jahr ca. 6,5 Mio. EBIT für die Aktionäre erwirtschaften. (wer fragt denn die Aktionäre ?!?) Insgesamt wurden als Kapitalbedarf für die BioVisioN ca. 12,8 Mio. DM geplant, um dieses positive Ergebnis zu erwirtschaften. (Wahrscheinlich waren die Leasingwägen des Vorstands noch nicht eingeplant) Weitere Kapitalrunden waren nicht vorgesehen. (Wozu denn auch ?) Rechnet man die Kapitalrunden zusammen und addiert hierzu die wohl zu unrecht vereinnahmten Forschungsgelder (siehe: Antrag zur Sonderprüfung aus dem Jahr 2003) hinzu, kommt man auf einen per heute bislang sinnlos verpulverten (diese Redegewandheit und Direktheit lässt Tränen in meinen trockenen Augen erscheinen) Kapitalbetrag von mindestens ca. 45 Mio. DM. Hierzu trägt der Vorstand die Verantwortung. (hohohoho, ROFL) Der Vorstand wollte die Hauptversammlung „heimlich durchführen“ und damit sein aktionärsfeindliches Verhalten fortsetzen. Dabei hat er offen über die Absicht getäuscht, eine Hauptversammlung abhalten zu wollen. Erst als einige Aktionäre dies durch Zufall erfahren haben, hat sich der Vorstand zu einem Rundschreiben entschieden. (Vielleicht ist der Vorstand bei den Illuminaten...) Besser geht´s nicht, da könnt ihr sagen was ihr wollt Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen) |
Mir nach!
![]() Suche
Ältere Artikel
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||