dotcomtod auf geht\'s auf oder ab abwärts übel leidend das wars wohl
Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare
 

Menü
Erste Seite
Die Idee
Boo melden
Ruhmeshalle
Kommentare
Newsfeed
Forum
DCT Archiv
Kontakt

Galerien
Insider
Boo
Final

Booshaft
Baron
eCards
Intern
Echo
Kolumne
Presse

Bootanischer Garten

Login
Benutzername

Passwort

Registrieren
Passwort vergessen





Get the Klip for boocompany.com
Add to any service

Blogliste
Lanu
Don Alphonso
Che
Hal Faber
Pud
Girl
Strappato
Sven Scholz
Jens Scholz
Thomas Knüwer
Dr. Dean
Spreeblick
Lumma
Wirres
Markus Grill
Sethos

Bloghoster
Twoday.net
Blogg.de
Blogger.de

Schlund Schlund: Was kümmern mich meine AGB ... äh, mein Geschwätz von gestern?
INSIDER Schlund von HansMeise

18:43 Sonntag, 29. Februar 2004

AGB - das sind diese endlos langen kleingedruckten Dinger, aus denen Firmen irgendwelche Gründe ausgraben, um unliebsame Kunden loszuwerden. Gegen irgendwas hat ja ganz sicher jeder mal verstoßen, bei dem Textwust. AGB gelten natürlich nur einseitig für den Kunden und nicht den Anbieter.
Jedenfalls bei Schlund. Und zumindest dann, wenn sie dem Zweck der eigenen Profitoptimierung dienen.

Über jonet sandte Ulf Froitzheim die folgende (auszugsweise) Email, über deren Inhalt ich noch immer fassungslos den Kopf schüttele:

Neulich bekam ich Spam von einem Schlund-Kunden - mit Werbung u.a. für Angebote von 1&1 und T-Com.
Eigentlich haben die einen Passus in den AGB, der derartiges
Geschäftsgebaren untersagt. Eine Beschwerde bei Schlund ergab aber, dass das überhaupt nicht so gemeint ist. Schlund denkt nicht dran, einem Kunden in so einem Fall den Account zu kündigen. Der AGB-Paragraf ist ein bloßes Alibi, um nicht schon auf den ersten Blick als der Spam-Komplize dazustehen, der man ist.
Ich habe deutlich gemacht, dass ich das notfalls an die große Glocke hängen würde, wenn sie nichts unternehmen. Beeindruckt hat es die Schlundies nicht.


Und die Moral (?) von der Geschicht:
Registrier' bei Schlund Dich niemals nicht.
Denn wer weiß, was der Dommermuth
dann mit Deinen Daten tut.
Ich bleib für immer weg von Schlund,
und dafür gibt's jetzt noch nen Grund
denn spamming findet richtig sch... lecht
Euer Kollege, der HansMeise.






Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Schlund: Was kümmern mich meine AGB ... äh, mein Geschwätz von gestern? (che2001)
Re: Schlund: Was kümmern mich meine AGB ... äh, mein Geschwätz von gestern? (noergler)
Re: Schlund: Was kümmern mich meine AGB ... äh, mein Geschwätz von gestern? (che2001)
Alle sprech-lästern über Froitzheim... (HansMeise)
Re: Alle sprech-lästern über Froitzheim... (che2001)
Re: Alle sprech-lästern über Froitzheim... (HansMeise)
Re: Alle sprech-lästern über Froitzheim... (badattitude)
Re: Alle sprech-lästern über Froitzheim... (medvech)


Mir nach!



Suche

Ältere Artikel
12. Januar
·Weltbild: Weg mit dem Schmuddelkram, nicht wirklich
14. Dezember
·Siemens vergeigt Krankenhaus-IT in Wien
01. Dezember
·"Lehrer offline": Schuhbeck gegen Schuhbeck
28. November
·Ströbele: Wie man einen lächerlichen Vorfall noch lächerlicher macht
23. November
·Braucht jemand Weltbild?
·First Mail: So schnell?
22. November
·First Mail: Final mit Ankündigung(?)
13. November
·caatoosee - Jetzt ist der Final final
22. Oktober
·Baron der Woche: Siegfried Kauder (CDU)
21. Oktober
·Alle Äpfel dieser Welt gehören mir

 
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer.
Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich.