Mann, was könnte man mit so einem Budget alles machen! Wahnsinn.

Zum Beispiel für 1M€ eine stümperhafte Seite bauen lassen, und die anderen 99M€ sinnlos auf den Malediven verjubeln.



Oder ist meine Idee gar nicht so neu? Hat das Accenture vielleicht auch so gesehen?

...die genauso blöd sind wie wir!!!



http://www.presseportal.de/story.htx?nr=526725&search=arbeitsagentur"> Pressequatsch mit Ursula [www.presseportal.de]



(war mir jetzt keinen neuen Boo wert, obwohl er's wert gewesen wäre;-)



Die ganze Meldung von vorhin:



"Keine Kostenexplosion beim Virtuellen Arbeitsmarkt



Nürnberg (ots) - Aus Anlass entsprechender Medienberichte stellt die Bundesagentur für Arbeit (BA) noch einmal klar, dass es bei der Umsetzung des "Virtuellen Arbeitsmarktes" (VAM) keine Kostenexplosion gibt. Die Kosten für den ursprünglichen Vertrag mit der Firma accenture belaufen sich auf 65,5 Millionen Euro. Die in diesem Vertrag fixierten Leistungen werden auch zu diesem Preis erbracht."



- Schreib mal bitte einer auffen Flipchart: "Ursprünglich = 65,5 Mio."



"Die mehrfach in Medienberichten als ursprünglicher Kostenrahmen erwähnten 35 Millionen Euro stammen aus einem ersten Angebot der Firma accenture, das allerdings nicht für die Vergabeentscheidung bewertet wurde, da diesem Angebot falsche Voraussetzungen zugrunde lagen."



- Bitte dann da drunter in Klammern: "Erstes Angebot war zu billig"



"Darüber hinaus haben sich bei der Umsetzung des Projektes von verschiedenen Seiten zusätzliche Anforderungen ergeben."



- Unten rechts mit Sternchen: "Dieser Projektleiter war etwas älter; der kann nicht mehr wissen, was so alles zu einem Projekt hinzugemogelt werden muss". Dann in der nächsten Zeile oben: "Berichtigte Anforderungen = + 5 Mio."





"So war im ursprünglichen Auftrag eine Nutzerfrequenz von rund 500.000 Besuchern täglich vorgesehen. Diese musste wegen der guten Inanspruchnahme des neuen Angebotes "arbeitsagentur.de" fast verdoppelt werden."



- Anmerkung von Gerster reinschreiben: "Was waren nochmal PI's und was waren zur Hölle nochmal User???"



"Die hohe Nutzerfrequenz führte u.a. zu 31.000 neuen, von Arbeitgebern selbst eingegebenen Stellenangeboten nach zwei Monaten Betrieb des Systems."



- Und neue Zeile: "Kooperation mit unwichtigen Nebenjob-Portalen inkl. den zugesagten 30.000 toten Angeboten = + 5 Mio."



"Zusätzlich wurde auch ein Jobroboter installiert, mit dem ausschließlich die Mitarbeiter der Agenturen für Arbeit das Internet nach zusätzlichen Stellen durchsuchen können. Mit dem Jobroboter wird also das Angebotspotenzial der Vermittler erhöht, um Arbeitgebern nach qualifizierter Vorauswahl geeignete Bewerber vorzuschlagen."



- Neue Zeile: "Bestechung von Microsoft, dass Niemand ausser unseren Mitarbeitern das Internet nach Jobs durchsuchen kann = 2 Mio." Sternchen unten: "Mist, hat nicht geklappt. Warum wusste hier keiner, dass Google nicht zu MS gehört??"



"Diese und andere bereits realisierte Zusatzanforderungen ergeben einen weiteren Finanzbedarf von gut zwölf Millionen Euro.



Außerdem gibt es bereits jetzt neue Erweiterungswünsche mit einem Volumen von etwa 22 Millionen Euro. Bevor die BA diese weiteren Anforderungen in Auftrag gibt, wird überprüft, ob sie wirtschaftlich und zielführend im Hinblick auf eine Beschleunigung der Ausgleichsprozesse am Arbeitsmarkt umzusetzen sind. So könnte sich ein Gesamtvolumen von rund 100 Millionen Euro ergeben."



- Kurze Anmerkung in Klammern: "Die 0,5 Mio., die hier fehlen, gehören dem Gerster!"



"Die BA weist ausdrücklich nochmals darauf hin, dass nur ein geringer Teil der Kosten auf die am 1. Dezember gestartete Online-Jobbörse entfällt. Den größeren Anteil macht die Ablösung der internen Vermittlungs- und Beratungssysteme aus, die seit Mitte der 80er Jahre im Einsatz sind und auch nach Auffassung des Bundesrechnungshofes dringend modernisiert werden müssen. Es gilt,

2,1 Milliarden Datensätze ohne Datenverlust zu migrieren - ein in Deutschland in dieser Größenordnung einmaliges Projektvorhaben."



- Neue Zeile: "Accenture rechnet pro Datensatz ab = 17 Cent per Record - Mann, wenn ich daran denke, wieviel ich dafür bei Schober hinblättern müsste. Ein Schiss dagegen..."





"Kritisiert wird auch, dass es zum eingesetzten Jobroboter preiswertere Alternativen gebe. Das ist falsch. Ein bei der BA eingereichtes inhaltlich bedingt vergleichbares Angebot war wesentlich teurer als der jetzt eingesetzte Jobroboter."



- Neue Zeile: "Angebot vom T-Online-Callcenter, alle Arbeitslosen direkt anzurufen = + 640 Mio. Wurde gestrichen, da die Mützen ja nicht wissen können, wer sich grad auf Schulung befindet."





"Ein weiterer Kritikpunkt betrifft den Algorithmus, der dem VAM zugrunde liegt. Der Algorithmus "Elise" werde zwar in Belgien erfolgreich eingesetzt, sei für Deutschland aber zu klein. Nicht erwähnt wird dabei allerdings, dass derselbe Algorithmus erfolgreich in Großbritannien eingesetzt wird. Die britischen Anforderungen sind durchaus mit den Erfordernissen in Deutschland zu vergleichen. Daher muss der Algorithmus weder ausgetauscht noch umgeschrieben werden."



- Letzte Zeile: "Ein Algorithmus von Accenture = + 2,25 Euro. Accenture wollte erst 5 Euro haben, aber da hat Gerster dann Roland Berger für 1 Mio. drangelassen, und siehe da..."



"Sollte es zu längeren Antwortzeiten kommen, so liegt das nicht am Algorithmus, sondern an der Verschlüsselung des Portals. Daran wird derzeit gearbeitet. Durchschnittlich liegen die Antwortzeiten im Moment bei 1,72 Sekunden. Die Systemverfügbarkeit beträgt 99,85 Prozent."



- Anmerkung am oberen Rand, gez. F.G.: "Das ist alles die Schuld vom Berger! Der hat mir Stein und Bein geschworen, dass dieser Alkoritmus oder so fast wie neu ist! Und dieser Alleswasmitmus hat auch anner Bar im Hilton so gefunkelt, als wäre er frisch ausse Wäsche!! Konnte ich doch nicht wissen, dass das Ding nur funzt, wenn man da geheime Sachen reinmurmelt. Und das das dann erstmal Bubu macht, hat mir auch keiner gesagt."





Heute, 23:23, in einer stinkigen Gyros-Bude mit Online-Anschluss:

"Wegen geplanter Wartungs- und Erweiterungsaktivitäten steht Ihnen das Online-Angebot unter arbeitsagentur.de derzeit leider nicht zur Verfügung.



Bitte versuchen Sie es später noch einmal."

Cool - nun wollte ich heute mal das 100 Mio € Baby ansehen, und siehe da:



"Wegen geplanter Wartungs- und Erweiterungsaktivitäten steht Ihnen das Online-Angebot unter arbeitsagentur.de derzeit leider nicht zur Verfügung.



Bitte versuchen Sie es später noch einmal.



Alternativ können Sie das Angebot von Arbeitsamt online unter www.arbeitsamt.de nutzen."



Bei so viel Kohle noch nicht mal eine 99,9%ige Verfügbarkeit garantieren zu können, ist ein Armutszeugnis (aber wer hätte von Accenture-Heinis auch was anderes erwartet).

Eigentlich ist das Thema dieses Boos schon ein älterer Hut. Andererseits bietet es immer wieder so viele tagesaktuelle Peinlichkeiten, weswegen auch der Vergleich mit Toll Collect passt wie der Arsch auf den Eimer, dass ich hier nur sagen kann: Well done, immer weiter so, mehr davon!