"Im August 2003 hat der ehemalige Bertelsmann-Manager Antonius Huerkamp (47) die Geschäftsführung der Tanto Xipolis GmbH von Michael Munz übernommen. [...] Zwischen 1989 und 1995 lenkte Antonius Huerkamp die Marketing- und Vertriebsaktivitäten der eps Bertelsmann in Gütersloh. Danach leitete er mehrere Jahre die empolis GmbH und entwickelte die Bertelsmann-Tochter zu einem der führenden Anbieter von Knowledge- und Content-Management-Lösungen."



Empolis bedarf wahrscheinlich auch mal wieder der kritischen Beleuchtung.



Mit Pure-Play-Knowledge-Management-Software à la Empolis (im Gegensatz zu Systemen, die über das generische Managen von Knowledge hinaus noch einen konkreten Zweck haben, wie z.B. Notes für Mail oder SER für Dokumente) hat doch noch nie jemand Geld verdient. Wobei, nebenbei, SER beweist, dass konkrete Einsatzzwecke nicht zwingend konkreten Betriebsgewinn bedeuten.



Mit Pure-Play-Content-Syndication hat natürlich auch noch niemand Geld verdient, deswegen musste Xipolis/Tanto irgendwann damit aufhören.



Mit Portal Business ist aber bisher ebenfalls keiner reich geworden, weil es jeder angeboten und keiner gebraucht hat. Warum machen die das? Die müssen einen geheimen Plan haben. Wieder dreist auf 1999 machen, das kann man doch jetzt noch nicht bringen. Da muss ein Trick sein. Vielleicht hat Huerkamp endlich die Next Economy erfunden?



Wahrscheinlich hat man nur eine Story gesucht, um es den Vertretern der Gesellschafter zu ermöglichen, ihren Gremien frisches Geld aus dem Kreuz zu leiern, damit ihr ursprüngliches Investment nicht ganz gegen die Wand fährt. Man hat selbstkritisch erkannt, dass Content nicht für jedermann King ist, und wird jetzt Technologieanbieter. Leider ohne jegliche Alleinstellung, aber mit einer http://www.de.cgey.com/servlet/PB/show/1006346/IT_Trends_Studie.pdf"> CGEY-Studie [www.de.cgey.com] im Rücken.



Du hast Recht, es sieht doch alles sehr 99 aus. Man scheut sich z.B. nicht, den inzwischen desavouierten, man könnte sagen, geAlterten Begriff der "Informationslogistik" zu verwenden, zu deren Leiter sich ein Lucky Kuffer aufschwingt. Welch ein Name! Poor lonesome cowboy, you are a long way from profitability.









Empolis, Xipolis,

xipolis.net funktioniert doch noch ganz wunderprächtig! Und: Namen sind Schall und Rauch. Interessiert sich doch kein Mensch dafür, wie die heißen, warum die so heißen oder was weiß ich.

m. E. handelt es sich nun wieder um zwei Unternehmungen, die ausser einer Kooperation nichts mehr mit einander zu tun haben.



"Brockhaus" hat die eigenen Inhalte wieder zurück geholt und bietet sie u.a. unter Xipolis.net feil, Herausgeber http://www.xipolis.net/impressum



"Holtzbrinck" jedoch führt die Geschäfte des Content Syndicators und Portalbetreibers unter der Marke Tanto weiter: http://www.tanto.de/unternehmen/impressum.htm



m. E. ist es sinnvoll, wenn ein Syndikator nicht durch einen Content-Lieferanten wie Brockhaus kontrolliert werden kann, damit es eine für den Kunden optimale Beratung geben kann.



m.