Kannst auch Betriebsrentner sagen, die leben doch davon, dass der Laden in Zukunft eine höhere Rendite hat als jetzt, das geht eben nur mit geringeren Personal-Kosten. hey, in Deutschland leben bereits unter 50 % hauptsächlich von dem Geld, das sie als abhängig Beschäftigter verdienen, der Rest von Transferleistungen und Renditen. Wir sind im post-industriellen Zeitalter. Mein Job wird inzwischen auch von Polen und Russen erledigt - und das sogar besser als durch mich selbst. Ich bin gerne arbeitslos ...

Stimt, Tattí, Wenn man die auf 20 Std. setzt werden sie immer noch doppelt bezahlt. Sollen doch zufrieden sein.

Hi Pontos,



lass mich bloss mit Ole Henkel in Ruh' ---- die Zahlen stammen vom statistischen Bundesamt.



Ich habe (nicht nur in diesem Forum) den Eindruck, dass die Effekte der NE völlig überzogen eingeschätzt werden.



Die NE-Blase hat nur viele grundlegende Faktoren überdeckt, wie zuvor der Pseudo-Bau-Boom durch die sogenannte Wiedervereinigung.



Was ist denn passiert in den letzten 10 Jahren an diesem "Standort":



1. vorhandenes Kapital wurde nicht im Westen investiert, sondern im Osten verbrannt, ohne dass es die Renditen bringt, um den dadurch aufgelaufenen Schuldenberg abzubauen



2. aus 3 Millionen wurden 5 Millionen Leistungsempfänger, weil der Faktor Arbeit dauerhaft zu teuer ist (das ändert sich durch Lohnsenkungen kein bisschen, denn wenn weniger Lohn --> geringerer Konsum --> geringere Marge für Hersteller & Handel --> geringere Löhne oder Offshore ---> noch mehr Discounter etc. pp)



3. findet nun deutlich verspätet die psychologische Anpassung an die seit 10 Jahren bestehende Realität statt:



3.1. abhängige Beschäftigung lohnt sich nicht, über 50 % der Bevölkerung benötigen sie auch nicht mehr, um ihr Auskommen zu haben (Generation der Erben etc.)



3.2. der Standort ist nicht mehr Top und wird es auch nicht mehr, selbst Taiwan sourct die Produktion ja nach China & Indien aus, da sollen wir im Osten und im Saarland billiger produzieren ?



3.3. hat ein deutlicher Wandel in Richtung postmaterielle Werte stattgefunden, d.h. weder Herr Henkel noch Polizei, Armee oder gar die Politik können dieses Rad zurückdrehen



3.4. wandern die besten Köpfe aus und - wie eigentlich schon immer in der deutschen Geschichte - die dumpfen, unflexiblen und treu-doofen mit extremer Leidensfähigkeit bleiben hier zurück



m.

Tja, der Kalte Krieg war eben Job-Garant. Die guten Seiten des Ostblocks waren weniger irgendwelche sozialen Sicherheiten in einer sehr tristen und despotischen Gesellschaft, sondern vor alllem riesige Raketenkreuzer, ungeheure Luftflotten, Atomsprengköpfe, verminte Grenzen und eindrucksvolle Raumstationen, die den Westen zwangen, einen militärisch-industriellen Komplex aufrechtzuerhalten mit garantierter Abnahme und garantiertem Verschleiß absolut hochwertiger Produkte, nämlich der Rüstungsgüter. Militärische Überrüstung garantierte tatsächlich Arbeitsplätze.



Die sozialen Sicherheiten der westlichen Konsumgesellschaften dienten der Integration von Menschen, die, wäre es ihnen materiell schlecht gegangen, eventuell für die Propaganda der Gegenseite zu gewinnen gewesen wären.



Die Friedensdividende: Durch die Nichtmehrexistenz eines scheinbaren Systemantagonisten und das Ende geographisch abgeschotteteter Wirtschaftsräume entsteht einer immer homogenerer Weltarbeitsmarkt. Wir sind sehr weit davon entfernt, homogen zu sein -aber wenn dann erstmal das Lohnniveau von Burkina Faso der Maßstab für die ungelernten Jobs ist, wird vielleicht sozialer Bürgerkrieg den Leuten viel interessanter erscheinen als Frieden. Emmanuel Todd ist z.B. der Auffassung, dass Brasilien mit seinem Nebeneinander von superreich und bettelarm sowie Hightech und Steinzeit ziemlich genau widerspiegelt, wie die vollständig globalisierte Welt aussehen wird.

Positiv. Wenn ich meine alte IG Medien mit ver.di vergleiche, sehe ich außer der puren Verbandsstärke nur Nachteile. Gwerkschaften abschaffen? Die sind die einzige gesellschaftliche Kraft, die, wenn auch viel zu verhalten und kompromissbereit, überhaupt noch Front macht gegen diese regierende und oppositionelle Bande von Deregulierern.