22:08 Sonntag, 31. August 2003

So ein Fall ist der hier bereits erwähnte Streit um Starsearch.de. Nur in einem Punkt irrte Q: Man streitet hier eigentlich nicht um 250.000 Euro. Sondern um 350 Euro. Mehr war Sat1 die Domain nicht wert. Warum auch was kaufen, wenn man auch publicitywirksam klagen kann? Was die öffentlich-rechtlichen Sender schon lange praktizieren, können die privaten Stationen doch wohl auch, oder?

Aus dem Newsletter von domain-recht.de wurde mir nämlich gerade das folgende weitergeleitet:

----------------------------------------------------------

Domain des Monats August ist "starsearch.de".

Kennen Sie zufaellig Ingo Oschmann? Oder Martin Kesici? Sagt Ih-
nen nichts? Aber hoeren Sie mal, das sind doch Stars! Nun gut, in
Zeiten in denen manch talentfreie Suppenkaspar zum Star gekuert
wird oder sich Dieter Bohlen Saenger nennen darf, ohne mit dem
Immissionsschutzgesetz in Konflikt zu geraten, kann man den
Ueberblick schon mal verlieren.

T. B. aus U. jedoch spuerte, dass hier die wirklich ganz grossen
Stars von morgen gekuert werden. Daher schnappte er sich im Frueh-
jahr 2003 zu einem hohen dreistelligen Betrag die erstmals 1999
konnektierte Domain starsearch.de, noch bevor die gleichnamige
Sat1-Show auf Sendung ging. Zunaechst hatte er vor, die Adresse
lediglich zu vermieten; gegen ein faires Gebot haette er sie der
Sat1-Produktionsfirma Grundy Lights Entertainment gleich ganz
ueberlassen. Doch dort bot man gerade mal schlappe EUR 350,- fuer
die Domain. Wieso auch mehr? Schliesslich war die Einrichtung der
Sub-Domain sat1.de/starsearch unschlagbar guenstig. Keinen Bedarf
meldete ebenfalls die Plattenfirma Polydor, mit deren Unterstuet-
zung Sat1 nach Stars forscht; dort hatte man sich mit Marketing-
Bruellern wie "polydor-starsearch-thekids.de" eingedeckt. Da sag
noch einer, es gaebe keine guten .de-Adressen mehr!

Aergerlich nur, dass sich in den Sendemonaten der Show mit der Do-
main der ein oder andere Euro verdienen liess. Tja, und wohl des-
halb packte Grundy fuer den Kuschel-Sender Sat1 getreu deren Motto
"I dream I wasn't dreaming" (zu deutsch: "ich traeumte, ich haette
mal besser nicht getraeumt") die Keule aus: mit Wirkung zum 30.
Juli 2003 untersagte das LG Hamburg, die Domain starsearch.de fuer
eine direkte Weiterleitung zu nutzen. Seither glaenzt die Website
statt mit schillernden Stars mit schnoedem Text. Und das, obwohl
wir doch so wahnsinnig gern mehr ueber so supertolle Stars wie
Ingo Oschmann erfahren haetten. Oder den anderen Star - den dings,
den... wie heisst er gleich noch...???

------------------------------------------------------

Schon ulkig, gelle - erst 350 Euro, dann 250.000? Und es geht ja nicht um Sat1, sondern nur um einen englischen Ausdruck für Astronomen - Sternsucher.

Eigentlich sollte man meinen: Entweder will man die Adresse - dann wird gezahlt.

Oder nicht. Dann wird auch nicht geklagt.

Aber so läuft das natürlich nicht im Big Business.

Doch domain-recht.de weiß noch nicht mal die ganze Geschichte. Jedes auch noch so blinde Huhn hat bekanntlich zwei Keulen. Über die zweite am 22.8.ausgepackte Keule berichtet nun der Beklagte todesmutig selbst auf der Website. Da sie per einstweiliger Verfügung bald tot sein könnte und zwischendrin auch schon mal war (oder war sie nur von den 7000 Hits durch DCT kollabiert?), kopiere ich den Text hier mal rein:

---------------------------------------------------------------

Hallo!

Ihr fragt euch was hier passiert ist?

Die Anwälte der sympathischen Firma GRUNDY Light Entertainment, die für den Sender Sat.1 die Show "Star Search" produzieren, haben mir mit Wirkung vom 30.7.2003 durch das Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung zustellen lassen, die es mir untersagt die Domain starsearch.de für eine direkte Weiterleitung zu nutzen. Die Domain wurde aber bereits vor über 3 Jahren das erste mal registriert und damit lange bevor die Sendung in Planung war. Besonders interessant finde ich, dass das Landgericht Hamburg eine einstweilige Verfügung erlässt ohne vorher die Gegenseite anzuhören. Ein Urteil wie es um die "Gerechtigkeit" in diesem Land bestellt ist darf sich, zum Glück, noch jeder selbst bilden. Da mir etwa zwei Dutzend Anwälte, und die finanziellen Mittel für ein Verfahren fehlen, seht Ihr ab heute nur noch dieses Statement. Ich danke Euch für euer Verständnis, und Euren Support während der letzten Wochen! ---->

Update 22.8.03: Die Anwälte haben mich heute aufgefordert die Domain sofort zu löschen und eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben. Mache ich das nicht droht man mir mit weiteren rechtlichen Schritten. Da ich mich aber im Recht fühle, und nicht vorhabe mich von irgendwelchen Großkonzernen, oder deren Anwälten, einschüchtern zu lassen werde ich diese Domain nicht löschen, und auch keinerlei Erklärungen unterschreiben!

Deshalb jetzt mal ganz unter uns Jungs... Ihr könnt mich mal!

click to send me an e-mail!

P.S. Jeanette willst du mich heiraten?

---------------------------------------------------------

Ob sie ihn können oder auch dazu zu blöd sind und ob Jeanette auf mutige Bankrotteure steht, erfahren Sie in der nächsten Folge von

Richterin Salesch präsentiert auf Sat1 die neue Show: Dominas [hust, räusper] Domains in Ketten

Unsere Moderatoren werden eingekleidet mit freundlicher Unterstützung von Dr. Müller, Flensburg, No Respect, München, ....

Quelle: http://www.starsearch.de