00:12 Freitag, 25. Juli 2003

Damit das bei Ebay nicht passiert, kann man bei teuren Dingen auch einen Treuhänder zwischenschalten. Der Käufer zahlt dorthin, der Verkäufer bekommt dies mitgeteilt, schickt dann sein Gerü.... pardon, wertvolle Dinge los und bekommt nach einem OK vom Käufer das Geld vom Treuhänder.

Soweit die Theorie. In der Praxis kostet der von Ebay benannte Treuhänder soviel, daß die meisten dann doch drauf pfeifen. Oder einen anderen, billigeren nehmen. Besonders, wenn der Käufer anbietet, die gesamten Gebühren zu übernehmen, werden sie schwach.

Schwach ist dann mitunter auch der Treuhänder. Es gibt ihn gar nicht, alles nur Fälschung.

Nichts wirklich Neues, schon am 30. Mai erstmal von einer größeren News-Site gemeldet. Doch Ebay, dem die anderen Treuhänder ja eigentlich ohnehin ein Dorn im Auge sein sollten, tut nichts: Keine Warnung an die Kunden, auch nicht beim Stichwort "Treuhand", das seit dem letzten Redesign der Ebay-Website ohnehin ziemlich versteckt wird.

Heute, knapp 2 Monate später, kommt das alte Thema wieder auf den Tisch. 80% der Trauhand-Websites sind Fälschungen, dies sei der "neueste Trend". Peinlich am Rande der Satz: "Registriert sei die Website auf einen gewissen Namezero" - also was ein Registrar ist und was Namezero.com da anders tut als die meisten Registrars, hätte der Spiegel-Autor vielleicht doch zuerst nachgucken sollen.

Und was tut Ebay?

Richtig: Immer noch nix. Die Kunden nicht zu warnen, hat sich ja bewährt.

Quelle: http://www.intern.de/news/4392.html