18:02 Donnerstag, 17. April 2003

(Quelle)

Dabei kann man sich von seinem Postfach dreimal am Tag über eingegangene E-Mails informieren lassen, für schlappe 119€ p.a. plus 59€ für den Empfänger. Wer sich öfter informieren lassen will, zahlt mehr (bis zu 60€ extra für 25 Meldungen pro Tag).

Wer braucht das? Drei mal am Tag sich über eingegangene E-Mails informieren lassen ist doch blödsinn, wenn es dringend ist, gibt es ja Wap-Handys, Internet-Cafes und inzwischen W-LAN. Ausserdem kann sich der Empfänger max. 80 Zeichen pro Nachricht und maximal 16 Nachrichten anzeigen lassen. Danach müssen alte Nachrichten erst gelöscht werden.

Wer sich 25 mal am Tag informieren lassen will ist entweder krank oder hat eh eine Sekretärin, die die E-Mails liest, koordiniert und ihn telefonisch informiert.

Weiteres Problem: Antworten geht nicht. Da hätte man per SMS bessere Chancen, oder man nimmt sich gleich ein WAP-Handy und schaut ein paar mal am Tag ins Postfach rein.

Da helfen auch nicht die Spamfilter die jeder Freemail-Anbieter im Programm hat. Und das Argument, das Gerät kann in heiklen Situationen, wie im Gerichtsaal verwendet werden greift auch nicht. Die Notwendigkeit im Gerichtssaal auf E-Mails Zugriff zu haben klingt nach einem schlechten Hollywoodkrimi...

Als Zusatzdienst soll der Megadienst e*cityruf sein, mit dem man sich Nachrichten zusenden lassen kann (und was ist hier der Unterschied zu SMS? Beim SMS kann es jeder per Handy oder Internet, hier geht es nur per Internet oder Telefonoperator!)

Und dann sich noch für 24 Monate an einen Vertrag binden lassen.

Ich habe das Gefühl, e*message ist noch in den frühen 90ern stecken geblieben und suchen ganz verzweifelt nach einer Möglichkeit das eigene Geschäftsmodell zu retten... Ne ne ne... das wird nix.

Quelle: http://www.emessage.de/de/enotice/